sábado, 16 de enero de 2016

La Nación tratando de cerrar la grieta

En la versión electrónica de la tribuna de doctrina de hoy, se pueden apreciar en el artículo que comenta la detención de Milagro Sala, los siguientes agradables comentarios, (Sin que, dada la sensibilidad del tema la nota haya sido cerrada a comentarios):

BABY ETCHECOPAR:


"Macri puso la japi sobre la mesa... y los K empezaron a mamarla"

http://orig08.deviantart.net/693b/f/2015/353/d/c/_sorete_k_tearde_el_orto__by_eltiosam-d9kpdxl.gif

http://orig07.deviantart.net/a225/f/2015/239/c/b/lanata_coje_a_los_k_by_eltiosam-d97dwzx.gif

http://orig00.deviantart.net/9c95/f/2015/360/7/d/_mauricio_poronga_macri__by_eltiosam-d9lj1je.jpg

Todos publicados por un usuario llamado _3LTIOSAM_

Como podemos apreciar la tribuna de doctrina hace su aporte para el cierre de la grieta, y por el nivel de la mayoría de los comentarios se ve que están esperando un decreto al estilo del 4161.

domingo, 10 de enero de 2016

Estos muchach@s creen que gobiernan la CABA

Durante 8 años “el equipo” gobernó? la Ciudad de Buenos Aires, con gran protección mediática, (gracias a los negocios que entregó), muchísimo marketing, mucho negocio y acuerdo en la Legislatura y mucha mentira en el discurso.

Luego de esos 8 años uno de sus mayores logros han sido algunos carriles exclusivos para el transporte público.

Ahora gobiernan un país federal con 24 provincias y creen que lo pueden hacer ,con los mismos recursos que utilizaron en la CABA.

Por elementales cuestiones de tamaño de lo que se gobierna y por las repercusiones que tienen las medidas que se toman, ya la protección mediática no es la misma y los afectados por las medidas que se toman ya no son los habitantes de Capital, mayormente no necesitados de un Estado presente.

El “sainete” puesto en escena con el caso de los 3 fugitivos deja en claro que aplican los únicos métodos que conocen, el marketing en primer término:

"Felicitaciones a Patricia Bullrich, María Eugenia Vidal y Cristian Ritondo por el profesionalismo y el trabajo en equipo", escribió Marcos Peña luego de conocerse la noticia.

"Acabo de hablar con la Gobernadora de la provincia de Buenos Aires para transmitirle mis felicitaciones y mi admiración por haber capturado a los prófugos!", festejó.



Vidal aseguró que la recaptura de los prófugos fue el resultado del trabajo entre el Gobierno nacional, el Bonaerense y el Santafecino

LA GOBERNADORA BONAERENSE, MARÍA EUGENIA VIDAL, SOSTUVO QUE LA RECAPTURA DE LOS TRES CONDENADOS POR EL TRIPLE CRIMEN DE GENERAL RODRÍGUEZ, QUE SE FUGARON HACE 13 DÍAS DEL PENAL DE GENERAL ALVEAR Y FUERON DETENIDOS HOY EN EL NORTE DE SANTA FE, "ES EL RESULTADO DEL TRABAJO EN EQUIPO ENTRE EL GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, EL GOBIERNO NACIONAL Y EL DE LA PROVINCIA DE SANTA FE".
Los tuits
Felicitaciones @PatoBullrich @mariuvidal @cristianritondo por el profesionalismo y el trabajo en equipo.
Tambien al Gobierno de Santa Fe y su Policia por el trabajo en conjunto.
Acabo de hablar con la Gobernadora de la Prov de BA para transmitirle mis felicitaciones y mi admiración por haber capturado a los prófugos!
Es muy importante q en nuestro país por fin se comience a trabajar en serio para combatir el narcotráfico. Felicitaciones a Ritondo también!
Una mención especial a la policía de Santa Fe q ha sido tan criticada y sin embargo tiene gente tan profesional y eficaz!
También felicito a Eugenio Burzaco y muy especialmente a nuestra Min de Seguridad, Patricia Bullrich, por su colaboración en esta tarea.
Muy bien @PatoBullrich y @eugenioburzaco y felicitaciones a las fuerzas de seguridad y de inteligencia! No más impunidad

Patricia Bullrich y María Eugenia Vidal brindarán una conferencia sobre la captura de los prófugos

La ministra de Seguridad de la Nación y la gobernadora bonaerense darán detalles sobre las detenciones junto a Burzaco y Ritondo a las 14.30; luego una comitiva viajará a la zona donde encontraron a los Lanatta y Schillaci

Se ve que el tema los tenía muy preocupados, por cómo salieron a los medios a tratar de capitalizar la captura de los prófugos, sin chequear la información con los responsables en el terreno.
Al rato se les vino la noche:


Cercano al papelón

Patricia Bullrich

·        Clarín ·        ·        Gonzalo Abascal • gabascal@clarin.com
Lo ocurrido ayer no deja dudas: la ministra de Seguridad habló con la prensa a las 21 para decir algo que todos sabían desde poco después del mediodía. Sólo lo explicó con una acusacion incierta de “información falsa”, que habla sobre todo de su propia ineficacia. Casi, un papelón.

Ya ni Clarín los puede bancar.

En medio de todo esto Michetti sale a pedirle a Anibal Fernandez que se tome el tema con seriedad, casi una tomada de pelo.

jueves, 31 de diciembre de 2015

Pequeño balance


Luego de 12 años de gobiernos que trataron de representar los intereses del Movimiento Nacional y Popular, con muchos éxitos en su haber, deberíamos ser capaces de analizar los errores cometidos.

Errores que permitieron que ganara las elecciones una organización política que prometió alegría con globos y bailes, que ocultó sistemáticamente sus propuestas políticas y que en el distrito que viene gobernando hace 8 años, se cansó de ignorar la Constitución y cometer tropelías con las contrataciones directas sin licitaciones.

Una de las principales enseñanzas que nos dejaron los gobiernos de Néstor y Cristina, es que es prácticamente imposible avanzar en el progreso del país y de sus habitantes, sin una profunda modificación en nuestro sistema de justicia.

De los tres poderes en que se basa el funcionamiento democrático, es el único que es permanente y opaco, permanente porque los jueces y fiscales lo son y sólo pueden ser removidos por juicio político.

Los años pasados y el reciente presente nos muestran con claridad que intereses representan, gran parte de los integrantes del poder judicial.

Otra de las enseñanzas que nos dejan estos años, es que el país no puede dejar en manos de empresas multinacionales el manejo del comercio exterior.

Seguramente habrá quien diga que es prácticamente imposible recuperar el manejo del comercio exterior, pero sin ese recurso tampoco es posible un desarrollo independiente, y hablar de justicia social, soberanía política e independencia económica, será una ficción mientras el país no controle dichos recursos.


Por último creo que si el peronismo pretende volver al poder representando los intereses del Movimiento Nacional y Popular, deberá pensar en formas más democráticas de organización.

miércoles, 23 de diciembre de 2015

Los conceptos democráticos del Ministro de Justicia



El Sr. Germán Garavano, ex empleado del ex Jefe de Gobierno de la CABA, Mauricio Macri y actual empleado del Presidente, a pesar de pertenecer al ámbito del poder judicial, o quizás por ello, tiene unos conceptos bastante elitistas acerca de la Democracia.

En una entrevista realizada por el diario La Nación, "se habló encima" vertiendo conceptos enfrentados con la Democracia.

"El ministro de Justicia y Derechos Humanos,Germán Garavano, anticipó que el gobierno de Mauricio Macri sacará "muchas medidas por decreto" entre fin de año y los primeros días de enero, al tiempo que señaló que con estos mecanismos se intentará contrarrestar "la sanción insana de muchas leyes que fueron aprobadas durante el kirchnerismo"."

Sanción insana es un concepto novedoso, ya que no dijo sanción ilegal, lo que podría ser denunciado como tal, me atrevo a decir que le resultan insanas las leyes que representan intereses distintos a los que él cree que deberían representar.

"Tenemos la suspensión de la puesta en marcha del Código Procesal penal, que tenemos que sacar por Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU). Estamos definiendo si lo hacemos antes de fin de año o en los primeros días de enero", señaló Garavano."

"Se trató de un proyecto que se sacó de forma inconsulta y mediante la aplicación de una mayoría automática, algo que generó críticas de todos los actores y expertos. Es unánime que (el nuevo Código Procesal Penal) no se puede aplicar. Fue un tema político para dominar a la Justicia",remarcó el funcionario.

Han decidido suspender la puesta en funcionamiento del nuevo Código Procesal Penal, código que en su momento recibió avales de la gran mayoría de los especialistas y expertos sobre el tema.  O sea que miente cuando dice que generó críticas de todos los actores y expertos.

Habla de mayoría automática, o sea que si en un parlamento un partido tiene mayoría y sanciona leyes, está mal porque es una "mayoría automática".  O sea que cuestiona el fundamento mismo de la Democracia Representativa.
De lo que dice al "voto calificado" hay muy poco trecho.

Creo que debería ser mas preciso y aclarar que el nuevo Código no es compatible con los intereses que el nuevo Gobierno representa.

"Es unánime que el nuevo Código no se puede aplicar"

Unánime quiere decir que están todos de acuerdo, no aclara entre quienes es unánime dicha opinión.  
Olvida que aquellos que representan los intereses de la mayoría de la población, fueron quiene votaron dicho Código.

En fin, estamos en presencia de un chanta que cuando fue jefe de los fiscales de la Caba, seguro que el caso mas complicado que tuvo fue un problema de vecinos por la medianera, pero que los medios masivos van a tratar de elevarlo a la categoría de prócer.

Sobre los conceptos de los jueces propuestos para la Corte ya se ha escrito mucho, veanlo aquí.

miércoles, 16 de diciembre de 2015

Comenzó el gobierno de Hood Robin


Evidentemente, nuestro Presidente Mauricio Macri es un republicano, pero un republicano estadounidense, cuya política económica es quitarle recursos a los que menos tienen para dárselos a los que mas tienen.
No otra cosa son las medidas económicas que está desarrollando.

La eliminación de las retenciones a los productos agropecuarios significa una transferencia de recursos del Estado al complejo agropecuario de aproximadamente $ 60.000 millones, según este artículo.

Para hoy anuncian la liberación del mercado de cambios y la devaluación del peso, con una estimación del valor del dolar de $15.  
Se estima que quedan sin liquidar de la cosecha anterior U$S 10.000 millones de dolares, con un valor de $ 9,80 son $ 98.000 millones, con un dolar a $ 15 son $ 150.000 millones, la diferencia son $ 52.000 millones que ahora pagará el Estado por dichos granos. Es decir una transferencia de recursos del Estado al "campo" de $ 52.000 millones más.

Adivinen sobre quienes repercutirá esa quita de recursos del Estado?
Y esto recién está comenzando,

sábado, 12 de diciembre de 2015

Linda Foto y mejores intenciones

Macri almorzó con los gobernadores en Olivos y prometió "equilibrio en la distribución de ingresos"

Una muy linda foto obtuvo el Presidente y hermosas declaraciones realizaron varios de los concurrentes, acerca de la distribución de los ingresos que recauda la Nación y de la justicia de dichos repartos.

Por ahora marketing puro que beneficia a todos, pero la campaña se terminó y ahora se trata de las "realidades conducentes".

Veremos como sigue la película.
El artículo aquí.

viernes, 11 de diciembre de 2015

Recetas conocidas

El Cronista, uno de los voceros del establishment financiero, ya le indica a Macri, cuales son las políticas económicas que debería desarrollar.

Pignanelli: “La transición va a ser muy difícil, se van a tomar medidas muy duras”


La City espera una devaluación de 50% para recuperarse del atraso cambiario

Los inversores esperan un dólar entre $ 13 y $ 15


Lo que se viene ya lo conocemos, tomar deuda externa para que todos puedan comprar los dolares que quieran, es decir "levantar el irreal cepo cambiario", al respecto recomiendo este post del blog de Abel.

Previo a eso, devaluar la moneda, para "que la City se recupere del atraso cambiario", sobre las consecuencias sobre la población con ingresos fijos, no hay indicaciones.


viernes, 27 de noviembre de 2015

La República y las Instituciones son un verso para la gilada


Si siempre pidieron un Banco Central independiente del Poder Ejecutivo, porque el futuro gobierno de Cambiemos le pide a Vanoli que renuncie?, o será que la independencia del Banco Central es para cuando hay un gobierno popular, para poder bloquear sus políticas económicas?.

Pareciera que si el gobierno es pro empresario el Banco central no puede ser independiente, debe tener un presidente que responda al Poder Ejecutivo.

Según el artículo 9° de la Carta Orgánica, la remoción de los miembros del directorio será decretada por el Poder Ejecutivo cuando "mediare mala conducta o incumplimiento de los deberes de funcionario público", pero aclara que se deberá contar "para ello con el previo consejo de una comisión del Honorable Congreso de la Nación", la que deberá estar presidida por el presidente de la Cámara de Senadores e integrada por los presidentes de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Economía de la misma y los presidentes de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Finanzas de la Cámara baja.

También le piden la renuncia a la Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó.

Según el artículo 76 de la ley Orgánica del Ministerio Público Fiscal, el jefe de los Fiscales solo puede ser removido por los causales y el procedimiento establecido en los artículos 53 y 59 de la Constitución Nacional, es decir, un juicio político.

De acuerdo a la Constitución, el Senado es la única autoridad que puede evaluar la sustitución de un Procurador y lo hace con la misma mayoría que se prevé para los jueces de la Corte Suprema de Justicia, dos tercios de la Cámara alta. 
En caso contrario, el cargo es vitalicio.
Podrían pedirle la renuncia a Lorenzeti y nos hacen un favor a los ciudadanos de a pie.

Otro de los que deberían renunciar, según el nuevo gobierno sería Tristan Bauer, presidente de Radio y Televisión Argentina.

De acuerdo con el artículo 9° del decreto que establece la reglamentación del funcionamiento de RTA, se establece que "serán causales de remoción, previa sustanciación que garantice el derecho de defensa del acusado, las siguientes: procesamiento firme por delitos dolosos, mal desempeño, negligencia grave, morosidad en el ejercicio de sus funciones, desconocimiento inexcusable del derecho e inhabilidad física o psíquica".

También le piden la renuncia a Martín Sabatella a cargo de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual.

Según el artículo 14° de la ley de medios, "el presidente y los directores sólo podrán ser removidos de sus cargos por incumplimiento o mal desempeño de sus funciones o por estar incurso en las incompatibilidades previstas por la Ley 25.188".

Además, "la remoción deberá ser aprobada por los dos tercios del total de los integrantes del Consejo Federal de Comunicación Audiovisual (39 miembros), mediante un procedimiento en el que se haya garantizado en forma amplia el derecho de defensa, debiendo la resolución que se adopta al respecto estar debidamente fundada".

Los integrantes de "Cambiemos" fueron hasta ayer los adalides de la defensa de la República y sus Instituciones, ahora que tienen que gobernar, ya quieren comenzar pasando por encima de la Constitución y las Leyes.

Y por último dicen que van a poner a Laura Alonso al frente de la Oficina Anticorrupción, sin haberse percatado que para ese cargo hay que ser abogado, cosa que la señora no es.



viernes, 13 de noviembre de 2015

Uno de los mejores análisis

El artículo que copio de Artepolítica, me parece uno de los mejores análisis que explican el resultado de la primera vuelta del balotage.

La síntesis es que, los enfrentamientos con el poder económico, la grieta, las tensiones sociales, el enfrentamiento con los buitres, con Griesa, etc., fueron todas sobreactuaciones del Kirchnerismo, sin todo eso, hoy estaríamos igual. Con cualquier gobierno hubiesemos estado en la situación actual.
Sobre esa falacia se monta Macri y plantea que "podemos estar mejor".

“Podemos estar mejor”

macri revolucion
A diez días de la inédita segunda vuelta electoral en nuestro país, los candidatos Daniel Scioli y Mauricio Macri renuevan sus propuestas electorales y refuerzan las ya adelantadas en la primera vuelta. Al no contar con evidencia empírica sobre otra experiencia similar sobre balotaje en Argentina, nos encontramos ante un nuevo escenario con escasas pistas para poder proyectar a futuro. Creemos, eso sí, que será una elección muy reñida que se definirá por escaso margen.  En medio de una campaña que se tornará más intensa con el devenir de los días, me interesa concentrar la atención en cómo el líder del PRO encara la última etapa y robustece los lineamientos organizados a partir de mediados de año. Es decir, como Macri luego del cambio evidente de su estrategia de campaña luego de la victoria finita de su delfín Rodríguez Larreta en la Ciudad, encara estos últimos días con una batería de mensajes orientados a escaparse de grandes definiciones, mostrarse como el candidato que “nos representa a todos” y que avanza sin escombros hacia una victoria que “mejorará la calidad de vida” de toda la ciudadanía. En ese famoso discurso en el que el jefe porteño aceptaba como irreversibles las estatizaciones del gobierno kirchnerista y los militantes del PRO gritaban al unísono un fuerte “nooo”, quedó trazada la estrategia que llega a estos días
Entonces, con ese objetivo en vista, enumero unas viñetas explicativas de la lógica amarilla por estas horas.
  • A pesar de lo que expresan las encuestas preelectorales, la elección está abierta. Es cierto que el envión del 25O le otorga al candidato de Cambiemos cierta ventaja de cara al balotaje. Pero como sabemos, esta preeminencia en el “clima electoral” no es fácilmente traducible a la hora de contar los porotos. Puede servir para alentar con el “Macri ya ganó”, pero muchas veces se tornan un boomerang, ya que alertan al electorado que no desea ese resultado a jugar por “el menos malo”. Eso pareció suceder en la primera vuelta, y, aunque no extensible, al balotaje de la Ciudad.
  • La estrategia discursiva de Macri, como se viene insistiendo en este blog, es clara por estas horas y descansa en  fortalecer los tres ejes de su campaña a) la imagen de un cambio indetenible, b) el mantenimiento de los activos centrales de la política económica del kirchnerismo y c) la idea de un “futuro” mejor, concebido a través del slogan “podemos estar mejor”. Sin grandes definiciones, Macri avanza en ese tópico, al compás de una campaña basada en un candidato que va por la “positiva”, que no genera conflicto y que quiere “representar a todos los argentinos”.
  • Sin dudas, el giro de Macri hacia una “caprilización” de su campaña electoral luego del triunfo ajustado de Rodríguez Larreta en julio, resultó exitosa para una buena franja del electorado, al que no le atrae los cambios copernicanos que descansan en la muletilla fácil del que “todo está mal”. El porcentaje electoral obtenido por Cambiemos el 25 de octubre es inexplicable si no se adiciona a la teoría del “voto útil”, la caprilización tardía de su candidato presidencial. Esa estrategia, que fue abandonada por Massa luego de la fuga de sus dirigentes, fue adoptada por Macri para mostrarse como el candidato del cambio pero con algunas continuidades. En la calle se respira ese “Macri no va a cambiar grandes cosas, ya lo dijo”, una hipótesis que una parte de la ciudadanía parece creer sin interrogarse.
  • Otro elemento que resulta indispensable traer al análisis para comprender la penetración de Macri en una parte del electorado beneficiado por las políticas de la última década es su política de “no resignación” y que apunta al “podemos estar mejor”. Sin dudas, estos mensajes, que apuntan a un grupo social que durante varios años apoyó las políticas del gobierno y que mejoró con las mismas, tiene por función el “ir por más”. Para decirlo fácil: el PRO logró convencer a estos sectores que las políticas llevadas a cabo durante estos años es parte de la administración natural del gobierno de turno. No se trata de la política gobernando la economía, se trataría más bien de una gestión técnica neutral que cualquiera desde el gobierno podría llevar adelante sin grandes conflictos. Ahora es Cristina, pero mañana podría hacerlo otro igual.
Gran y necesario paréntesis (Sin dudas, se trata de un fenómeno regional. Las nuevas derechas sudamericanas, al no poder mostrar la hoja de ruta que deparará su modelo de país, se montan sobre los activos de los gobiernos del “giro a la izquierda sudamericano” (ampliación de derechos sociales, recuperación del Estado como ordenador de la economía, etc.). En ese marco, se presentan como la “solución” más que cómo la “oposición” para resolver los déficit de estos gobiernos, en general ligados a la inseguridad, la corrupción, el deterioro de los servicios públicos, lo que en palabras de José Natanson, se expresa como la “crisis de crecimiento”.  Capriles, Neves, Macri, Lacalle Pou son la expresión genuina de esta derecha renovada desde el plano discursivo, que promete continuar el sendero del crecimiento, que sería de nunca acabar en esta región)
  • Esa mirada “positivista” ligada al progreso indefinido de la sociedad, (que mi amigo Nicolás Tereschuk describe como “el positivismo casi decimonónico del electorado”) es un artilugio que Macri logró instalar en estos últimos meses. El líder del PRO no dice “todo hay que cambiarlo” o “voy a desandar lo hecho hasta acá”. Exclama “podemos estar mejor”, lo que implica asumir que la situación económica no es mala, o al menos no es percibida como negativa por una mayoría del electorado. Los estudios cualitativos y cuantitativos hablan de que la mayoría de la población cree que le va a ir mejor en el futuro. Esta visión positiva de que todo nunca más va ir para “atrás”, o de “no volveremos a estar mal como en el 2001”, es un aporte del kirchnerismo que hoy aprovecha Macri para colar su discurso de campaña y meterse en el terreno que nunca la derecha pudo penetrar con su discurso. Los sectores que “van por más”, ven en Cambiemos la posibilidad de un “futuro mejor”, haciendo oídos sordos a los economistas renombrados del PRO que plantean un escenario económico de ajuste para los próximos meses. Muchos de estos especialistas en economía de Cambiemos (que de a poquito son corridos de la campaña electoral por hablar sin pelos en la lengua) relatan en los programas de TV el destino final del dólar a 15 o a 16 y se vanaglorian de la necesidad de un ajuste fiscal inminente.
  • En esta última parte de la campaña, el candidato oficialista tomó nota de este “aspiracionismo electoral” y comenzó a jugar con los verbos del “cambiar”, “cuidar” y “mejorar”. Resulta sumamente más complicado para Scioli partir de un hecho concreto y real: cuidar lo conseguido es también pensar en el futuro. Lo que viene no será un futuro auspicioso. Pero de cara al balotaje, y de una sociedad que parte de lo conseguido y va por más, no resulta el mejor argumento para convencer voluntades. Insisto: “cuidar el hoy es pensar en el futuro” resulta un argumento real, pero insuficiente para un electorado que pide y confía en que el futuro será mejor, lleno de buenaventura. Para Macri, en ese sentido, presentarse ante todo como la opción de cambio resulta mucho más verosímil que para el candidato de la continuidad con cambios. Pero reitero, no se trata de una cambio a secas el planteado por el PRO. Es un cambio con un contenido de naturalización de lo conseguido (“no fue el gobierno fue tu esfuerzo personal. Por lo tanto lo vamos a cuidar”), y claramente “aspiracional”, ligado a que todo puede mejorar. En el medio pasó una crisis internacional inédita que el gobierno nacional surfeó cuidando empleo e inclusión. “No fue magia”, como dicen por ahí. Lo increíble es que una parte de la sociedad no lo crea así.
El equipo de campaña de Scioli deberá prestar atención a esta tendencia que parece abrirse en el electorado y ofrecer un paquete de incentivos similar al provisto por los amarillos. La idea de un “futuro mejor” porque sí, porque cualquiera que sea gobierno te lo garantiza, es una falacia absoluta que el candidato oficialista deberá desenmascarar desde la “fe y el optimismo”.
Quedan pocos días para el 22, fecha que el soberano decidirá su futuro. Lo único seguro es que CFK dejará luego de 8 años de mandato el gobierno en una atmósfera económica no atravesada por la crisis. Toda una novedad en estas comarcas. Será Scioli o Macri, no hay terceras opciones, salvo las anquilosadas en cierta izquierda residual argentina. A pesar de los parecidos,  hay un hiato que separa ambas propuestas. En el medio asistiremos a un debate, que según los entendidos, puede convertirse en el “parteaguas” de la campaña electoral.
Allá vamos.

martes, 3 de noviembre de 2015

Tanto olvido puede haber en 20 años?


Pareciera que en algunos sectores sociales el antiperonismo o el odio a lo popular, es tan profundo y visceral, que no les permite percibir lo evidente aunque esté frente a sus ojos, que las políticas económicas que propone el macrismo, es el menemismo reciclado, Menem 2.0.

Casi todos los medios hablan de una campaña de miedo o de asustar a la gente, por parte del oficialismo.  
Es probable que la haya, pero de lo que no tengo dudas es de que algunos tenemos miedo.

Luego de haber vivido casi todas las dictaduras del siglo pasado, y todos los gobiernos democráticos, algo he aprendido, por eso tengo miedo.

Dicen que Einstein decía que: "...haciendo las mismas cosas se obtienen siempre los mismos resultados..."

Los integrantes de Cambiemos y Macri en particular, siempre han sostenido las ideas económicas neoliberales que puso en práctica la dictadura del 76 y luego prosiguieron Menem y la Alianza, y que finalizaron con la crisis del 2001, 39 muertos y 5 presidentes en una semana.

Todas las consecuencias que traen aparejadas dichas políticas económicas, y que están viviendo unos cuantos países europeos, nosotros las vivimos hace mas de 15 años.

Lo que resulta de muy difícil comprensión es como podemos olvidar tan rápido, cuales fueron las políticas que nos hicieron tanto daño.