Mostrando las entradas con la etiqueta cristina fernandez. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta cristina fernandez. Mostrar todas las entradas

miércoles, 6 de abril de 2016

La Felicidad del Pueblo y la Grandeza de la Nación

Se cumplieron 3 meses del comienzo del gobierno democrático (por la forma de obtener el gobierno), mas neoliberal y colonial que conozca nuestra historia de los últimos 100 años.

Hasta ahora, ha desarrollado una política muy agresiva con los sectores populares, enfrentada con la esencia de un sistema democrático y en la mayoría de los casos con los "principios republicanos", que cuando eran oposición decían defender.

La mayoría de los que vivimos la debacle del menemismo y de la alianza, nos sentimos identificados con los gobiernos kirchneristas, porque creíamos que las políticas neoliberales nos iban a seguir exprimiendo por muchísimo tiempo luego del 2001.

Nos sorprendimos con esa dupla de gobierno que comenzó a defender los intereses populares y del país y siguió haciéndolo con variada fortuna durante sus mandatos.

Todo lo ocurrido en los últimos 3 meses me ha llevado a pensar y concluir,  cuan tibios han sido los 12 años de gobierno de Néstor Kirchner y Cristina Fernández en la defensa de los intereses populares y cuan cortos se quedaron en el desarrollo de sus políticas.

Demasiado "progresismo" y respeto por las formas republicanas, de un sistema político diseñado a la medida de los poderes fácticos, que cambia un poco, para que en definitiva nada cambie en lo esencial (gatopardismo).

Muchos dirán, se hizo lo que era posible con las fuerzas con las que se contaba, tratar de ir más allá era arriesgarse a perder todo lo logrado, bueno, lo estamos perdiendo sin haber intentado ir más allá.

Quizá, el problema hayan sido las alianzas sociales insuficientes que sostuvieron al Kirchnerismo, o quizá también sea posible que para muchos compañeros dirigentes del Peronismo, la obtención de la Felicidad del Pueblo y la Grandeza de la Nación, sólo debe darse dentro de los límites de la realidad que tenemos.

Lo que nos debe quedar claro a aquellos que nos identificamos con los intereses de nuestro pueblo, es que los poderes fácticos ligados al poder financiero internacional y los intereses imperiales, no titubean un instante a la hora de apropiarse de las riquezas que genera el país, no importan las formas, ni las leyes.

Creo que otra de las enseñanzas que nos deja la realidad que estamos viviendo, es que el peronismo institucional existente es en su gran mayoría una fuerza conservadora, acompañó a los tumbos las propuestas kirchneristas obligado por las circunstancias, pero ahora se alinea con el poder de turno, como en la época de Menem, en contra de los intereses populares.

Los 12 años de limitada Felicidad del Pueblo fue un cisne negro, un evento de la naturaleza, una pareja que se llamó Néstor Kirchner y Cristina Fernández, que gobernaron como lo hicieron por lo que tenían en la cabeza, y no como representación de una fuerza política.

Pareciera que si en alguna etapa de nuestra historia queremos pasar a ser un país medianamente desarrollado, necesitaremos algo más que un fuerte liderazgo, las evidencias las muestra nuestra realidad presente.


domingo, 21 de junio de 2015

Randazzo-Scioli-Cristina



En las últimas horas, desde que se conoció la candidatura de Zanini como  vicepresidente de Scioli en las PASO del FPV, mucho se ha escrito en distintos medios, por parte de opositores y Kirchneristas/Peronistas, sobre Randazzo, sobre Scioli y sobre Cristina Fernandez.

Randazzo, al no aceptar la postulación a Gobernador de la provincia de Bs.As., para algunos "compañeros fervientes", pasó de ser "un soldado de Cristina" a casi un traidor, por renunciar a la competencia en las PASO y no aceptar la oferta de Cristina.

Los que pensaban votarlo en las PASO, están bastante calientes por lo que consideran decisión de la Presidente de apoyar a Scioli.

También están los que critican dicha fórmula, porque consideran que si había internas y Randazzo perdía con Scioli, los votantes de Randazzo iban a votar a Scioli aceptando el resultado, y que posiblemente ahora no lo hagan, con la pérdida consiguiente de votos para el FPV.

Scioli es duramente criticado por la oposición, porque consideran que se rindió al Kirchnerismo por llevar a Zanini de candidato a vicepresidente y permitir que en las listas de candidatos haya muchos representantes puros del Kirchnerismo, como el propio Zanini, Wado de Pedro, Kicillof, Larroque, Garré, etc. 
Situación, ésta última, que entusiasma a los "compañeros fervientes", porque consideran que de esta forma se garantiza la "continuación del modelo".

Analizando los hechos, es evidente que el planteo político de Randazzo era y es bastante inocente.  
Creer que se podía convertir en el candidato a presidente por el FPV siendo el "candidato de Cristina". 

Es evidente que nunca leyó al compañero Maquiavelo y si lo leyó no lo entendió. 

Nadie cede el poder que tiene porque se lo piden, el poder se construye y se le disputa al que lo tiene.  
Evidentemente, no ha tenido el "hambre de poder" suficiente (como dice Abel), para la disputa en la que se anotó.

Nadie le prohibió disputar las PASO, como dijo algún compañero en un blog, sacar algunos millones de votos en una interna no es poco para construir poder político.  
O en todo caso ser gobernador de la provincia de Bs. As., tampoco es poco, para alguien que quiere, en serio, ser presidente.

Con respecto a Scioli, no sé si leyó a Maquiavelo, pero procede como si lo hubiese leído.

Desde aquella época en que en sus comienzos, Nestor Kirchner lo condenó al ostracismo como vicepresidente, por sus declaraciones sobre políticas económicas, se bancó toda clase de maniobras de desgaste, desplantes, humillaciones?, etc.,y hoy es el candidato a presidente por el FPV.

Los "compañeros fervientes" creen que en esta disputa ganó Cristina porque impuso el candidato a Vice y confecciona las diferentes listas de candidatos que condicionarán el accionar del futuro presidente.

Yo creo lo contrario, el ganador es Scioli, el tipo se propuso en algún momento del pasado ser Presidente y lo será, salvo algún cataclismo impredecible.

Que hará con su presidencia?, ese es otro cantar.

Quizá cambió y ya no tiene aquellas ideas que lo condenaron al ostracismo, y es un buen continuador de las políticas inclusivas.

Si no cambió, estamos en problemas, el titular de la línea "Aire y Sol", ha demostrado tener la paciencia suficiente para esperar su momento, será Presidente, tendrá la lapicera y rápidamente conseguirá aliados poderosos que nos convencerán todos los días acerca de la necesidad de realizar los "ajustes necesarios por la herencia que nos dejaron".


Creo que en todo caso, el Movimiento Nacional y Popular deberá reflexionar acerca de su organización y de su forma de conducción.