La Contraofensiva

Resulta un ejercicio interesante la lectura de La Nación del día de hoy.

Allí se perfila cual va a ser la estrategia del grupo mediático, para resistir la aplicación de la llamada Ley de Medios, convalidada por la Corte Suprema de Justicia, luego de 4 años.

Pareciera que agotada la instancia judicial, ahora el ataque político va sobre el Organo del Estado de aplicación de la Ley, el AFSCA y su titular Martín Sabatella.

En un titular puede leerse:

Diputados macristas piden que se suspenda la sentencia de la Corte Suprema por la Ley de Medios.

Luego en el artículo se lee que Federico Pinedo (Pro), Patricia Bullrich (Unión Por Todos), Paula Bertol (Pro), Pablo Tonelli (Pro), Laura Alonso (Pro), Cornelia Schmidt-Liermann (Pro), Alberto Triaca (PRO), Gladys González (Pro) y Roberto Pradines (Demócrata de Mendoza) solicitan a la Corte que se garancite los presupuestos fijados por los magistrados en el fallo: la existencia de "una autoridad de aplicación de la llamada ley de medios, que sea efectivamente 'un órgano técnico e independiente, protegido contra indebidas interferencias, tanto del gobierno como de otros grupos de presión'….

El titular del artículo dice que pedirán la suspensión de la sentencia, ignorando que la Ley ha estado suspendida durante 4 años, y que hay un fallo definitivo de la Corte, que justamente termina con la suspensión de la aplicación de la Ley.

Otro titular:

Elisa Carrió: “Martin Sabatella es un delincuente al servicio de lsa Presidenta”

…….. "Tengo miedo al desalojo compulsivo de Sabbatella. Haremos todo lo posible para que vaya preso", advirtió la diputada. En ese marco, dirigentes de la oposición anunciaron que presentarán un amparo para evitar que la sentencia se ponga en práctica hasta tanto la administración la Presidenta garantice la imparcialidad de la Afsca….

… Carrió aclaró que no cuestiona el fallo de la Corte, sino el acuerdo, por el que el Lorenzetti se habría comprometido- según denunció- a declarar constitucionales los artículos 41, 45, 48, y 161, cuestionados en la Justicia por el Grupo Clarín, a cambio, de que el Gobierno le garantice el manejo de los fondos millonarios del Poder Judicial.

Aquí dice que presentarán un amparo para evitar que la sentencia se ponga en práctica hasta tanto se garantice la imparcialidad del AFSCA, quien sería el tribunal garantizador?  la corte de LA Haya?

Luego la Sra. Carrió aclara que no cuestiona el fallo, sino un acuerdo previo existente entre Lorenzetti y el Gobierno que existe sólo en sus dichos y en su mente.

Lorenzetti ha pasado, sin escalas, de ser casi un prócer al villano de la película.

También cuestionó a Lorenzetti por vivir en Puerto Madero, pareciera que vivir en Puerto Madero hace a la gente sospechosa,  según la Sra. Carrió, “el faro de Occidente”.

 

Es razonable que estas personas digan y actúen como lo hacen, ya que todo lo que son como políticos se lo deben al Multimedios, por sus presencias permanentes en los medios gráficos y televisivos del grupo y su nula inserción organizativa en la sociedad.

Mas que nunca, ahora, habrá que leer cuidadosamente, para tratar de aproximarse un poco a la realidad.

Hora de renovar

El resultado de las PASO anticipó los números electorales de ayer.

Hubo cambios, se mejoró en algunas provincias, se mejoró en Capital, se mejoraron los números en el Congreso Nacional, pero la lectura de declinación electoral del FPV se mantiene.

El horizonte electoral de 2015, muy lejano en política, es incierto.

El gobierno cuenta con el poder del aparato del Estado, una mayoría relativa a nivel nacional, números razonables en el Congreso para gobernar y 2 años de tiempo para hacerlo bien.

También me parece que es hora de renovar, hay algunos nombres que ya llevan demasiado tiempo en el mismo lugar y no ofrecen expectativas de novedades en su función, ni en las formas, ni en el fondo de las cuestiones.

El rumbo general es el correcto, por ello luego de 10 años de gobierno se cuenta con todos los elementos para seguir gobernando bien, pero aunque no cambiemos el rumbo del barco, debemos hacerle un buen mantenimiento para que siga navegando bien y ofrecer a sus pasajeros nuevas alternativas para que el viaje sea placentero.

Nestor

.....No he pedido ni solicitaré cheques en blanco. Vengo, en cambio, a proponerles un sueño: reconstruir nuestra propia identidad como pueblo y como Nación; vengo a proponerles un sueño que es la construcción de la verdad y la Justicia; vengo a proponerles un sueño que es el de volver a tener una Argentina con todos y para todos. 

Les vengo a proponer que recordemos los sueños de nuestros patriotas fundadores y de nuestros abuelos inmigrantes y pioneros, de nuestra generación que puso todo y dejó todo pensando en un país de iguales. 

Pero sé y estoy convencido de que en esta simbiosis histórica vamos a encontrar el país que nos merecemos los argentinos.

Vengo a proponerles un sueño: quiero una Argentina unida, quiero una Argentina normal, quiero que seamos un país serio, pero, además, quiero un país más justo.

Anhelo que por estos caminos se levante a la faz de la tierra una nueva y gloriosa Nación: la nuestra.

Muchas gracias. ¡Viva la patria! (Aplausos)

Del discurso de asunción del 25 de mayo de 2003.

Jubilaciones en América Latina

En claro contraste con lo que sucede en algunos países centrales, el BID, Banco Interamericano de Desarrollo, informa sobre las jubilaciones en América Latina.
Pagina 12 hoy.

EL BID UBICA A LA ARGENTINA EN EL PODIO EN LOS DISTINTOS INDICADORES DE COBERTURA PREVISIONAL

Lugar de privilegio para los que son mayores

“Eliminar la pobreza en la vejez es posible” destaca el organismo en un informe donde pone al país como ejemplo por su sistema jubilatorio, resultado que logró a partir de moratorias, aumento de pensiones no contributivas y haberes. Por Javier Lewkowicz

 “Eliminar la pobreza en la vejez es posible” planteó el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en un informe publicado ayer donde destaca particularmente la experiencia argentina de los últimos años en materia previsional. En los distintos indicadores que presenta el trabajo, el país se ubica en el podio, resultado que logró a partir de las moratorias, el aumento de las pensiones no contributivas y en los haberes jubilatorios. El BID también destaca el caso de Bolivia, que lidera el ranking de cobertura previsional a raíz del sistema universal de pensiones del gobierno de Evo Morales. En ese caso, la Argentina está en segundo lugar, aunque aquí los haberes en relación con el país vecino son cinco veces más altos medidos en términos de poder adquisitivo. La generosidad previsional tiene impacto positivo en la distribución del ingreso a partir de una reducción de la pobreza en la población de adultos mayores.

El estudio “Mejores pensiones, mejores trabajadores. Hacia la cobertura universal en América latina y el Caribe” fue difundido ayer por la entidad de crédito multilateral. Advierte que las “pensiones no contributivas” adoptaron un papel fundamental para mejorar los indicadores sociales en los adultos mayores. En el caso argentino, el BID utiliza ese concepto para referirse a las moratorias y a la pensión no contributiva por vejez, beneficio que apunta a adultos mayores en una situación muy precaria.

En diálogo con Página/12, el titular de la Anses, Diego Bossio, explicó que el promedio de años de aporte de las personas que calificaron para la moratoria es de siete a ocho años, un número mucho menor a los 30 años que exige la ley. Esa disparidad responde al alto nivel de informalidad laboral que afecta a los trabajadores. El resultado de la decisión del Gobierno es que en la actualidad de los seis millones de jubilados y pensionados, el 44 por ciento ha accedido al sistema a través de las moratorias.

La porción de adultos mayores que recibe haberes previsionales constituye la tasa de cobertura. En la región, ese valor es del 62,5 por ciento, según el BID para datos de 2010. Entre 19 países, sólo Bolivia, Argentina, Uruguay, Brasil y Chile superan esa media. El caso argentino es destacado por el BID, que menciona que a partir de las moratorias y de las pensiones por vejez “Argentina logró incrementar la cobertura previsional del 70 al 90 por ciento”. En rigor, la actual tasa de cobertura es del 94,6 por ciento, mientras que en 2003 era de 66,1 por ciento. Se incorporaron más de 2,7 millones de jubilados al sistema.

El primer puesto en el ranking de cobertura es para Bolivia, que protagonizó un avance radical a partir del programa “Renta dignidad” que instaló Evo Morales. A pesar de que menos del 20 por ciento de la población activa realiza aportes previsionales a partir de su trabajo formal, la tasa de cobertura es del 97 por ciento. De todas maneras, el haber jubilatorio de Bolivia en el programa de extensión de la cobertura es cinco veces más bajo que el argentino, medido en términos de poder adquisitivo, explica el documento del BID. De manera similar, las pensiones rurales en Brasil cubren al 90 por ciento de esa población, cuando apenas el cinco por ciento contribuye a través de su empleo formal. “Las experiencias de Argentina, Bolivia, Brasil y Chile aportan un mensaje claramente positivo: eliminar la pobreza en la vejez es posible” indica el informe.

“Un buen sistema previsional, con amplia cobertura, permite que la pobreza en la vejez disminuya de manera notable. En la región, la tasa de pobreza promedio en los adultos mayores es del 19,3, mientras que en los menores es del 30,7 por ciento”, marca el BID, y contrasta dos ejemplos: en México, la pobreza en la edad laboral plena ronda el 10 por ciento, algo similar a la Argentina. Pero luego del retiro, en el país del norte la pobreza pasa al 21,9, cuando aquí baja hasta el 3,7 por ciento.

“Las reformas de la seguridad social de los últimos años permitieron que el sistema previsional pasara de tener un efecto distributivo neutro a ser progresivo desde 2007/08, y cada vez en mayor medida”, destacó Bossio. Enumeró los cambios en el sistema: aumento de la mínima, ampliación de la cobertura con las moratorias, aumentos generalizados de haberes y movilidad jubilatoria automática con subas por encima de la inflación.

Los cambios que el Gobierno aplicó en materia previsional revirtieron la tendencia de los ’90, cuando se privatizó el sistema. El ingreso del capital privado en ese sector no fue una originalidad local, ya que Perú (1993), Colombia (1994), Uruguay (1996), México y Bolivia (1997), El Salvador (1998), Costa Rica y Nicaragua (2000) y República Dominicana (2003) también adoptaron ese tipo de sistemas.

La Argentina, alumno ejemplar, lo hizo en 1994, al mismo tiempo que el Banco Mundial fijaba la agenda de reformas estructurales que incluía como ítem central las jubilaciones. Del sistema de reparto, donde los trabajadores y empleadores sostienen a los jubilados bajo la premisa de la solidaridad intergeneracional, se pasó a un sistema de capitalización individual, donde una cuenta de ahorro personal sostendría luego la jubilación propia. La privatización del sistema jubilatorio generó un agujero fiscal de una magnitud tal que algunos defensores del “uno a uno” le atribuyeron una buena cuota de responsabilidad por el derrumbe del régimen. Con la reforma, el Estado dejó de recaudar los aportes y contribuciones de trabajadores y empresas y siguió pagando haberes a los jubilados. El deterioro del mercado de trabajo ya había comenzado a dejar sin jubilación a muchos trabajadores desde comienzos de la década. Esa tendencia protagonizó un giro de 180 grados.

43 años de aportes para jubilarse

A pesar de la crisis financiera irresuelta y los altos índices de desempleo existentes en Europa y los países centrales, el sistema financiero sigue imponiendo su lógica de desmantelamiento del "Estado de Bienestar", allí donde éste existe.
Al caso de Holanda, donde se propone reemplazarlo por "la solidaridad social", ahora pretenden imponer en Francia llevar la edad jubilatoria a 67 años y los años de aporte a 43.

Pagina 12 de hoy.

Francia se movilizó contra la reforma jubilatoria

El proyecto de ley impulsado por el socialista François Hollande eleva a 67 años la edad de jubilación, contempla un aumento de las cargas sociales y eleva a 43 la cantidad de años de aportes para ingresar al sistema jubilatorio. Las marchas convocadas por las cuatro centrales sindicales del país en 150 ciudades diferentes, concluyeron en parís frente a la Asamblea Nacional, donde será tratada la iniciativa.

En la capital francesa, la manifestación partió de la plaza de San Agustín hasta el puente de la Concorde, frente a la sede del órgano legislativo, donde tuvo lugar el acto de la Confederación General del Trabajo, Fuerza Obrera, el Frente Sindical Unitario y el gremio Solidarios.

La iniciativa, presentada por la ministra de Asuntos Sociales, Marisol Touraine, va acompañada por un aumento de las aportes de los trabajadores y de la patronal para reducir el déficit del sistema de seguridad social en 7 mil millones de euros hasta 2020. Fuerza Obrera calificó de inaceptable el proyecto, en particular para las nuevas generaciones, e instó al gobierno a "no sacrificar el futuro".

Los sindicatos, además, reclamaron al gobierno socialista un aumento de los salarios y las jubilaciones y que abandone las políticas de austeridad, que alimentan la recesión económica e industrial en ese país. Esta fue la segunda gran jornada de movilizaciones contra el proyecto gubernamental, después de la convocada el pasado 10 de septiembre, también por la reforma jubilatoria.

Nos toman por idiotas

Hoy leemos en Noticias Urbanas, una nota sobre el Velódromo de la Ciudad, ubicado en el Parque 3 de Febrero, la nota no tiene firma, pero resulta ridícula la opinión del encabezado de la misma, por la falta de información o análisis de lo que se publica.

"Ante el estado de abandono, el macrismo solicitó autorización en la Legislatura para su demolición y puesta a punto para su uso en los Juegos Juveniles 2018."

Acaso el periodista ignora que el Velódromo depende del Gobierno de la Ciudad?

Si está en "estado de abandono" es responsabilidad exclusiva del Gobierno de la Ciudad, ya que el Velódromo depende de la Subsecretaría de Deportes.

Por un lado el Gobierno "abandona el mantenimiento del Velódromo" y luego ante "el estado de abandono del mismo", envía un proyecto a la Legislatura para desafectar del Distrito Urbanización Parque (UP) y del distrito de Área de Protección Histórica (APH) al predio del Velódromo, ubicado en al Parque 3 de Febrero.

Dice Macri en su proyecto:

“El Velódromo y las estructuras que lo componen se encuentran desde hace varios años en situación irregular, debido a su ocupación por diversas instituciones, constantes intrusiones y la radicación de asentamientos ilegítimos”, indicó el jefe de gobierno, en el proyecto que envió a los diputados para avanzar en el desmantelamiento de la pista de ciclismo inaugurada en 1951 y que cuenta con nomenclatura de protección histórica (APH)."

Según el artículo que sigue, la empresa Mantelectric (proveedor del Gobierno de la Ciudad), tiene allí una base de operaciones.  Quien permitió a Mantelectric utilizar dicho predio?, el propio Gobierno, al igual que a la comisaría 23 que tiene un depósito de autos.

O sea que el Gobierno abandona el mantenimiento del predio, luego autoriza a una empresa privada a operar allí y a una comisaría a utilizarlo como depósito y luego utiliza sus errores anteriores para justificar su demolición y utilizarlo para otros fines.

Realmente nos toman por pelotudos.

¿Fin al Velódromo?

Por Redacción Noticias Urbanas / 09 de octubre 2013

Ante el estado de abandono, el macrismo solicitó autorización en la Legislatura para su demolición y puesta a punto para su uso en los Juegos Juveniles 2018.

El predio sería utilizado para los Juegos Juveniles 2018

El macrismo no cesa en su intención de poner en marcha obras públicas. Con la mirada puesta en los Juegos Olímpicos de la Juventud en 2018, el jefe de Gobierno solicitó (en el paquete de leyes a aprobar antes de fin de año) la autorización a la Legislatura para demoler el Velódromo con un doble fin: dar por finalizado su uso a raíz de las “malas condiciones” y destinarlo a “diversos fines públicos”.

“El Velódromo y las estructuras que lo componen se encuentran desde hace varios años en situación irregular, debido a su ocupación por diversas instituciones, constantes intrusiones y la radicación de asentamientos ilegítimos”, indicó el jefe de gobierno, reza el proyecto que envió a los diputados para avanzar en el desmantelamiento de la pista de ciclismo inaugurada en 1951 y que cuenta con nomenclatura de protección histórica (APH).

El pedido postula dejar sin efecto la protección histórica que tiene la construcción, para luego avanzar sobre la demolición.

Ssituado en Figueroa Alcorta y Belisario Roldán en una estructura de 4,5 hectáreas, el macrismo pretende montar, después de demolida la estructura de las tribunas, las oficinas del comité organizador de los Juegos Olímpicos de la Juventud, que en 2018 se realizarán en Buenos Aires.

“Es la única forma de avanzar porque estamos en una especie de trampa. Con la catalogación que tiene el predio no podemos hacer nada, además de la inseguridad que representa la estructura”, indicó el subsecretario de Deportes porteño, Francisco Irarrázaval en diálogo con La Nación.

De acuerdo con dictamen de la Guardia de Auxilio la edificación “presenta distintos tipos de deterioro provocados por la degradación de materiales, debido al transcurso del tiempo”. Entre las fallas se presentan grietas y fisuras, y dos árboles frondosos crecen sin obstáculos en el medio del circuito. Desde hace 15 años no se usa.

“Lo que queremos es demoler las tribunas. Hay una parte del peralte que se va a fortalecer, pero no para ser usado como pista de competencia de bicicletas. Y después ver qué hacemos con el óvalo”, agregó el funcionario. La idea es que, además de las oficinas del comité organizador de los Juegos Olímpicos de la Juventud de 2018, pueda haber allí una pista de rollers y skates.

El anteproyecto de Deportes también incluye un sendero de siete metros de ancho para circular en bicicleta, por lo menos dos estaciones aeróbicas, cuatro canchas de fútbol cinco y un bicicletero para dejar las bicis durante días, como el que existe en el circuito KDT. Hoy, el lugar es utilizado por la comisaría 23a., situada en Santa Fe y Gurruchaga, como depósito de autos judicializados, mientras que la empresa Mantelectric -que se dedica a obras en espacios públicos como, por ejemplo, la iluminación- tiene allí una base de operaciones.

En 2004 la gestión de Aníbal Ibarra proyectó demolerlo y convertirlo en un nuevo espacio público. Por aquel entonces se requería entonces una inversión de 17 millones de pesos que iban a ser aportados por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). La idea era transformar estructuras de hormigón en terrazas jardín que harían las veces de paseo y de lugares de observación del paisaje; estarían unidas por una pasarela con una glorieta que las vincularía, similar a las que hay en el Rosedal, de Palermo.

El Velódromo fue inaugurado por el presidente Juan Domingo Perón en 1951, para los Juegos Panamericanos de ese año. Luego fue entregado en custodia al Club Ciclista Nacional. En 1955, el gobierno militarse lo cedió a la municipalidad porteña.

En 1979, el predio estuvo a punto de ser entregado en concesión a la Unión Argentina de Rugby (UAR), pero las quejas de la Federación Ciclista Argentina lo impidieron. En 1998 fue el último espectáculo: el de grupo De La Guarda interpretó Doma .

Murió el Napoleón Rojo

A la edad de 102 años falleció el General Vo Nguyen Giap, por causas naturales en el Hospital Militar 108 de Hanoi.
El y  Ho Chi Minh fueron los artífices de la independencia de Vietnam.
Este general de origen campesino logró derrotar a los mas importantes ejércitos, el de Japón en 1945, el de Francia en 1954 en Dien Bien Phu y fue participante activo en la lucha contra EEUU que finalizó con la toma de Saigón en 1975.

Giap y a la derecha Ho Chi Minh.

La vicejefa Vidal "se habla encima"

En el siguiente video se puede ver a la Vice jefa de Gobierno de la Ciudad de Bs.As., hablando sobre el proyecto de presupuesto que el ejecutivo envió a la Legislatura.

Dicho proyecto estima el Presupuesto de la Ciudad para el año 2014 en aproximadamente    $ 60.000 millones y la Sra. Vidal dice que :

"como siempre 6 de cada 10 pesos se destinan a gasto social".

Seis de cada 10 es el 60%, o sea que de $60.000 milllones, $ 36.000 millones se dedicarían al gasto social

Aquí hay varias opciones para pensar sobre lo dicho:

• Se equivocó, cometió un error
• No tiene la menor idea acerca de matemáticas
• Dice cualquier cosa porque está en campaña, total nadie la va a poner en un aprieto porque nadie repregunta

Me inclino por la última opción, ya que al pasar mencionó que han creado su propio índice de precios que les da 23% para este año aunque no haya terminado.

Al ver esto, recordé las declaraciones de Macri diciendo que el actual "es el gobierno mas autoritario de los últimos 50 años", omitiendo los gobiernos de Onganía, Levingston, Lanuse y la dictadura de 1976, y también recordé el post de Gerardo sobre el tema, en el que comenta sobre el valor que cada uno le da a las palabras.

Si el tipo dice que este gobierno es mas autoritario que una dictadura que asesinó y torturó a miles de personas, cualquier diálogo es imposible.  

El diálogo presupone que 2 personas hablan el mismo lenguaje.

Realmente creo que estamos en problemas, ya que si los dirigentes políticos, que uno supone que deberían tener mayor responsabilidad en sus mensajes a la sociedad, actúan de esta manera, creyendo que la realidad se construye con lo que dicen y la publicidad marketinera, lo que hacen es degradar "el diálogo" que debería existir entre los representantes y los representados.

Si a uno le mienten en la cara cuantas veces escucha al mentiroso?

De paso le recuerdo a Vidal la reasignacion de partidas de gasto social que ha hecho el PRO en lo que va del año.

"recortó cinco millones de pesos al programa de Intervención Social en Villas de Emergencia y Núcleos Habitacionales Transitorios, que depende del Ministerio de Desarrollo Económico. De ese dinero, tres millones fueron a parar al programa “Industria Audiovisual”, que se ocupa de eventos como “Buenos Aires Ciudad de Moda”".

"el recorte de 40 millones a 28 hospitales y a programas sociales para destinarlos a publicidad. El más llamativo: un traspaso de fondos de las villas para remodelar la entrada del zoológico de Palermo"

"Por la resolución 624 les quitaron otros cinco millones a las villas: de ese dinero, dos millones los enviaron a un programa similar, llamado “Mejoramiento de Villas”, pero otros tres millones fueron a desarrollar eventos como “Buenos Aires Ciudad de Moda” o el Festival Internacional de Diseño de Servicios Especializados, Comerciales y Financieros."

"Otros 1.352.760 van a la recuperación del barrio parque Donado-Holmberg, un proyecto inmobiliarioprivado que los macristas impulsan en los barrios de Villa Urquiza, Villa Pueyrredón y Saavedra para que sea “el Puerto Madero de la zona norte”.

"El nuevo recorte es del 19,3 por ciento del presupuesto total de Ciudadanía porteña. “Si bien ese dinero se reasigna dentro de programa del propio Ministerio de Desarrollo Social (las partidas más grandes van a Fortalecimiento de Grupos Comunitarios –65 millones de pesos– y Fortalecimiento de las Organizaciones de la Sociedad Civil –28 millones–, lo cierto es que lo que era un programa transparente de la asistencia social directa se convierte en una herramienta política discrecional”, apuntan en el informe.

Este programa ya había sufrido este año dos ajustes: el primero fue de 40 millones de pesos, que se destinaron a pagar indemnizaciones a los afectados por la inundación. El segundo recorte fue de 70 millones de pesos, con el mismo fin. Desde la gestión PRO habían asegurado que repondrían ese dinero con la ampliación presupuestaria a mitad de año. En lugar de eso, recortaron otros 134 millones.". Completo aquí.