lunes, 27 de agosto de 2012

No es fácil la Seguridad PRO

La gráfica siguiente muestra parte de la estructura orgánica del Ministerio de Justicia y Seguridad, de quien depende la Policía Metropolitana.
En el extremo derecho se visualiza parte de la estructura de la PM.
Allí se puede apreciar que tanto el Jefe de la PM, como el Sub Jefe de la PM dependen del Ministro, sin relación jerárquica entre ellos, están al mismo nivel de Secretaría.
Resulta bastante llamativo que en una fuerza policial, que suelen tener estructuras y funcionamiento fuertemente vertical, se diseñe una relación de este tipo.
Quizá sea éste el origen de las "internas" que relatan a continuación en Noticias Urbanas.


LA NUEVA INTERNA QUE PREOCUPA A LOS PRO
La guerra de los capos de la PM

La
Policía Metropolitana vive una pelea de poder que incluye a varios grupos. La más virulenta es la que mantienen Giménez y Pedace, jefe y subjefe de la fuerza. La posición de los superintendentes. El fastidio con el ministro Montenegro. 


Por Antonio Lizzano 
Cada vez que explican los motivos de las internas policiales, los conocedores de los códigos particulares de las fuerzas de seguridad suelen citar, sin saberlo, una máxima del historiador y senador del Imperio Romano Cayo Cornelio Tácito, quien afirmaba por experiencia propia que “una mala paz es todavía peor que la guerra”. Y la situación que vive en la actualidad la Policía Metropolitana (PM) se parece mucho a esa descripción. 

La paz lograda en la institución con la asunción en diciembre de 2011 del comisario general Horacio Giménez duró poco y nada. Giménez –extitular de la Superintendencia de Interior y Delitos Federales Complejos de la Policía Federal, que había sido desplazado de esa fuerza por orden de la ministra de Seguridad de la Nación, Nilda Garré– llegó en reemplazo del político macrista Eugenio Burzaco, quien nunca contó con el apoyo de los uniformados, que pretendían que un par los dirigiera. 

Pero con el ascenso del comisario general Ricardo Pedace a la subjefatura, la unidad y cohesión que esperaba lograrse con el mandato de Giménez se fue diluyendo con el tiempo. Así, volvieron a surgir los grupos internos dentro de la Metropolitana. 

En la actualidad, existen dos grandes bandos. Uno reconoce como jefe a Giménez y el otro a Pedace. Aparte de estos dos grupos hay una especie de tercera posición, no muy cohesionada, que integran un sector de los comisionados generales y mayores. Por último, existe un pequeño sector de desplazados en diciembre último que también opera con cierta influencia dentro de la institución. 

El motivo principal que desencadenó la nueva interna fueron algunas promesas incumplidas de los políticos macristas. En diciembre del último año, el ministro de Justicia y Seguridad del Gobierno de la Ciudad, Guillermo Montenegro, le presentó un nuevo plan para la PM a Mauricio Macri, en el cual explicaba cómo una reformulación de la policía porteña, adquiriendo una presencia más notoria en la Capital Federal y combatiendo de lleno la inseguridad que tanto afecta a los vecinos, le serviría al ingeniero como una demostración de gestión que multiplicaría sus chances presidenciales para 2015. Montenegro había elaborado el plan junto al auditor externo de la PM, Gustavo Morón, y el extitular de la Escuela de Inteligencia de la Federal y asesor ministerial, Pascual Miguel Mazzeo. 

Una parte de ese proyecto era volver a que la Metropolitana tuviera un jefe policial, algo que el ministro de Justicia logró con la llegada de Giménez. Otra de las claves era lograr la unidad interna de la fuerza y para eso se nombró a Pedace como segundo por su influencia en la tropa. Pero hasta ahí se llegó. 

La idea de que la PM creciera ante los ojos de la ciudadanía combatiendo el delito diario, con más presencia en los barrios y más personal, quedó en la nada. “Todo lo que Montenegro les prometió a Giménez y a Pedace no se cumplió. Les dijo que la institución iba a crecer en atribuciones, equipamiento, personal y que iba a contar con el total apoyo de Macri para, de esa manera, demostrarle a la gente que a pesar de ser una fuerza más chica que la Federal, la PM podía combatir con éxito la inseguridad. Les decía que con eso iba a dejar en evidencia el mal manejo que hacían los kirchneristas del tema de la seguridad. La movida que el ministro realizó en la policía era parte de una estrategia política más amplia que Montenegro llevó a cabo para reposicionarse en el gabinete macrista y recobrar el poder perdido”, le explicó a Noticias Urbanas un comisionado general de la Metropolitana que conoce la intimidad de la interna que vive la fuerza policial Pro. 

Uno de los cambios que Montenegro realizó en la PM fue la designación de Mariana Ostiglia en la dirección general Administrativa y Legal de la Metropolitana. Con ese nombramiento quería controlar la estructura administrativa de la PM, un área que manejaba Ignacio Grecco, un hombre de confianza de Edgardo Cenzón. 

Montenegro también realizó cambios en las cuatro superintendencias de la PM, las áreas de mayor poder dentro de la institución luego del jefe y el subjefe. Pero dejó en su puesto a los dos superintendentes que le eran leales: el de Comunicaciones y Servicios Técnicos, Eduardo Martino y el de Investigaciones, Carlos Kevorkian. 

Por otro lado, logró desplazar al de Desarrollo Policial, Jorge Roberto Cots, a quien cambió por Claudio Serrano y al de Coordinación y Planificación del Desarrollo Policial, Miguel Ciancio, que había alcanzado un gran poder de autonomía en la fuerza, llegando a ser subjefe detrás de Burzaco. Su lugar de la Superintendencia fue ocupado en ese momento por el ahora subjefe, Pedace. En la actualidad esa superintendencia la maneja el comisario Juan José Ríos. 

“Ciancio tenía mucho predicamento interno, le imputaban una buena relación con el primer jefe de la fuerza, Jorge ‘el Fino’ Palacios, y no se llevaba nada bien con el Ministro de Justicia y Seguridad. En realidad, no tenían trato. A pesar de su salida, Ciancio sigue teniendo cierto poder dentro de la PM y se lo considera el líder del grupo que opera desde afuera de la institución”, filtró un comisionado mayor de la Metropolitana a Noticias Urbanas.

Estos cambios también alcanzaron a los grados del escalafón policial que se encuentran debajo de las Superintendencias, como son los comisionados generales, los comisionados mayores (quienes alcanzan estos grados están en condiciones de manejar las áreas operativas de la institución), los comisionados, los inspectores, los subinspectores, los oficiales mayores y, en última instancia, los oficiales. 

Hubo un solo dato que Montenegro no tuvo en cuenta: el alto perfil y las ambiciones de mando que comparten por igual tanto Giménez como Pedace. “Ambos vinieron a la PM para mostrarse y alcanzar notoriedad frente a sus ex camaradas de la Federal. Querían crecer y ser protagonistas, no estaban dispuestos a ocupar un papel menor ni, mucho menos, a hacer la plancha. La equivocación del ministro de Justicia fue nombrar a Pedace como segundo, porque el comisario no sirve para ese papel de lacayo, él tiene aspiraciones de líder y era obvio que con el transcurrir de los meses se iba a desatar una interna en la cúpula para ver quién tenía el poder real. En la actualidad, la pelea más fuerte que se desarrolla en la Metropolitana y la que puede desencadenar las peores repercusiones a nivel de gestión es la que llevan adelante Giménez y Pedace”, sintetizó, con cierta preocupación, ante NU, un comisario mayor de la policía porteña. 

El jefe de la Metropolitana se dio cuenta enseguida de que Montenegro no cumplió con lo prometido. La PM no se extendió a otras comunas de la Ciudad y se mantuvo solo en tres: la Comuna 4, que abarca los barrios de La Boca, Barracas, Parque Patricios y Pompeya; la 12, que integran Villa Pueyrredón, Villa Urquiza, Saavedra y Coghlan, y la 15, que está conformada por Villa Ortúzar, Chacarita, Villa Crespo, La Paternal, Agronomía y Parque Chas. 

Tampoco se alcanzó todavía el número de 3.850 efectivos que el Ministerio de Justicia y Seguridad anunció a fines del año pasado que tendría la fuerza en 2012. Mucho menos se concretó la puesta en funcionamiento del grupo Antiacampe de la PM, que estaba previsto para los últimos meses de 2011 y fue anunciado en primicia por Noticias Urbanas. A este ritmo, los alrededor de 16 mil hombres que Macri aseguró que integrarían para el fin de su mandato el personal total de la policía de la Ciudad están muy lejos de alcanzarse.

“Siguiendo el funcionamiento actual, sería un milagro que para 2015 la Metropolitana llegara a esa cifra, lo más probable es que Macri concluya su mandato con la PM a medio terminar. Si esto no se corrige a tiempo, será un tema que sus opositores utilizarán en su contra en las próximas presidenciales”, manifestó un político Pro especializado en las cuestiones de seguridad. 

A eso se sumará que tampoco crecerán sus atribuciones, con lo cual la PM se ve muy reducida en su accionar público. En la actualidad, las funciones más importantes con las que cuenta y que fueron establecidas en el artículo 33 de la Ley 2.894 son prevenir la comisión de delitos, contravenciones y faltas; conjurar e investigar los delitos, contravenciones y faltas de jurisdicción del Poder Judicial de la Ciudad; mantener el orden y la seguridad pública; auxiliar a las autoridades en materia de controles de seguridad vial; colaborar con las autoridades públicas ante una situación de emergencia; actuar como auxiliar de la Justicia cuando sea expresamente requerido, y asegurar el orden público en ocasión de los eventos deportivos o artísticos masivos.

Más problemas

La interna que vive la PM se vio agigantada por los casos de espionajes realizados en la Comuna 12. La información sobre ciudadanos, casas de familia y comercios fue clasificada consignando nombre y apellido, número de teléfono, dirección y localidad. Estas nóminas fueron confeccionadas para el Gobierno porteño por la empresa Tag Continental, una de las consultoras que la jueza federal María Servini de Cubría investiga en la causa sobre la campaña sucia denunciada por el senador nacional Daniel Filmus cuando compitió por la Jefatura porteña en 2011. 

La gravedad de este hecho se centra, además, en la prohibición que le marca su ley fundacional a la Metropolitana para realizar cualquier tipo de tareas de inteligencia. Luego de los problemas judiciales que le trajo a Macri el caso Ciro James, nadie se explica a quién se le ocurrió esto. 

“Dentro de la PM la versión que más peso tiene habla de que el tema del espionaje en la Comuna 12 tiene que ver con la interna entre Giménez y Pedace. Lo más probable es que uno de los dos sectores haya realizado la operación para perjudicar a su rival”, relató, en off, un comisionado mayor. 

Otro hecho que demostró el mal funcionamiento de la policía local sucedió en mayo, cuando un juez ordenó que los condenados a prisión por causas contravencionales no cumplan sus penas en la cárcel del Club Atlanta debido a que dicho espacio no se encontraba en condiciones adecuadas (tenía problemas en el tendido eléctrico y la provisión de agua, entre otros). 

Ante esa disposición, la Subsecretaría de Justicia de la Ciudad dispuso un cambio de destino para los contraventores condenados a prisión efectiva. Estos hechos no hicieron más que hacer crecer la interna. Las diferencias entre Giménez y Pedace se hicieron tan evidentes que el subjefe decidió cortarse solo y autopromocionarse en varios canales de televisión contando el sistema de la PM para evitar robos en las autopistas, algo que enfureció a su superior. 

La descripción de la feroz pelea desatada en la jerarquía policial promete para el futuro nuevos problemas en materia de seguridad. Y eso no será nada bueno para Macri ni para nadie.


domingo, 26 de agosto de 2012

Alianza Macri-Moyano

Leemos en Noticias Urbanas:

Publicación: 23/08/2012
Temática: Economia
220 MILLONES DE PESOS
El PRO logró aprobar el endeudamiento para pagarle a Moyano

La gestión local podrá emitir un título de deuda que estará destinado al pago de una indemnización a 7.000 trabajadores del gremio de Camioneros que trabajan en el Servicio Público de Higiene Urbana.

Por Marijó Pérez Insúa 
La Ciudad fue autorizada hoy por la Legislatura porteña a emitir un bono de 220 millones de pesos que será destinado al pago de indemnizaciones a trabajadores del gremio de Camioneros a raíz de la nueva licitación de empresas para el servicio de recolección de basura. 

La ley, aprobada con 32 votos positivos, 14 negativos y 10 abstenciones, busca "satisfacer una necesidad pública, asegurando la generalidad, uniformidad, regularidad y continuidad de empresas de recolección de basura como CLIBA, Aesa Aseo y Ecología, Transportes Olivos S, Ecohabitat, Industrias Metalúrgicas Pescarmona y Martín y Martin SA.

El Gobierno de la Ciudad podrá emitir de un título de deuda para el Servicio Público de Higiene Urbana por hasta 220 millones de pesos que estará destinado al pago de una indemnización a 7.000 trabajadores del gremio de Camioneros que conduce Hugo Moyano.

Entre los argumentos del Ejecutivo para el bono, figura que "la situación actual de los mercados internacionales plantea la necesidad de recorrer vías alternativas de financiamiento, debiéndose destacar una emisión de un título de deuda en el mercado local, presenta la conveniencia de crear un nuevo programa de financiamiento".

No obstante, esta opción fue criticada por los bloques antimacristas, desde donde subrayaron que la Ciudad cuenta con recursos suficientes como para afrontar el pago de las indemnizaciones y sostuvieron que es "falso" el argumento expresado por el PRO vinculado a la necesidad del bono para el resarcimiento de los trabajadores del servicio de recolección de basura.

El bono propone que el endeudamiento sea bajo Jurisdicción de Ley Argentina con los siguientes términos y condiciones particulares: fecha de vencimiento: hasta julio de 2014; tasa de interés: será la que fije el Banco Central de la República Argentina para los depósitos a plazo fijo de 30 a 35 días, de montos mayores o iguales a un millón de pesos, para imposiciones en bancos privados. La determinación para el cálculo de la tasa a aplicar será fijada oportunamente por el Poder Ejecutivo a través del Ministerio de Hacienda, con pagos semestrales, comenzando a pagar al semestre de su emisión; las amortizaciones: se realizarán cuatro pagos semestrales iguales, consecutivos y cada uno equivalente al 25% del capital, coincidentemente con la fecha de pago de intereses, en los meses de enero y julio, a partir del año 2013.

LA OPINIÓN OPOSITORA

Fabio Basteiro, del bloque Buenos Aires para Todos, se mostró en contra de endeudar a la Ciudad para afrontar el pago de las indemnizaciones a los trabajadores al señalar que la emisión del bono "es una actitud irresponsable" de parte del Ejecutivo local.

Aníbal Ibarra, en tanto, también cuestionó la toma de deuda y advirtió que "la Ciudad tiene los recursos suficientes para afrontar este gasto", no obstante aclaró que coincide con "la indemnización a los trabajadores del gremio de camioneros y con el espíritu de ese reconocimiento".

"No pueden seguir esgrimiendo como motivo para endeudar a la Ciudad a los derechos de los trabajadores, que por supuesto defendemos desde nuestro espacio. Creo, en realidad, que ese argumento usado por el macrismo es falso y no podemos seguir siendo rehenes de este discurso", dijo Gabriela Alegre, del Frente para la Victoria.

En sintonía, Gabriela Cerruti, de Nuevo Encuentro, sostuvo que "acá no discutimos los derechos de los trabajadores, sino que discutimos si vamos a ser cómplices de un modelo económico que plantea la Ciudad y que tiene que ver con el desguace del Estado".


Publicación: 29/06/2012
Temática: Politica
El FpV no apoya la ampliación presupuestaria ni el endeudamiento

El bloque kirchnerista adelantó que no avalará el pedido de ampliación presupuestaria y endeudamiento pedido por Mauricio Macri porque “es escandaloso que un distrito que tiene el tercer presupuesto más rico del país” tenga que hacerlo. 

Por Redaccion NU 
El bloque Frente para la Victoria en la Legislatura porteña rechazó el pedido de ampliación presupuestaria y la propuesta de endeudamiento enunciada por el PRO para la Ciudad, según informaron en un comunicado. 

"Durante la gestión de Mauricio Macri la deuda de la Ciudad aumentó casi un 250 por ciento, como consecuencia directa de una concepción liberal del Estado y de la economía. Es la vieja política de los años noventa que ya nos ha llevado al fracaso a todos los argentinos”, pronunciaron.

El Jefe de Gobierno envió a la Legislatura un proyecto para pedir una ampliación presupuestaria y permiso para endeudarse por más de 600 millones de pesos para financiar las obras del nuevo metrobús en el sur porteño y para saldar una deuda con Hugo Moyano.

“Es escandaloso que un distrito que tiene el tercer presupuesto más rico del país tenga que endeudarse porque el PRO prioriza a las bicisendas y al Metrobus y decide favorecer al sector privado transfiriéndole los recursos de la Ciudad”, agregaron los diputado K. 

“Lo más grave es que quieren endeudar a los porteños mientras siguen sin ejecutar las partidas presupuestarias para el IVC, la salud y la infraestructura escolar”, finalizaron los legisladores del FpV Juan Cabandié, Francisco "Tito" Nenna, Gabriela Alegre, Dante Gullo, María José Lubertino, María Rachid, Alejandro Amor y Mateo Romeo.

El pedido de Macri para endeudar a la Ciudad está siendo debatido en la Comisión de Presupuesto este viernes. 

jueves, 23 de agosto de 2012

Trotsky


Con algún retraso, me parece importante recordar, en estas épocas de revisionismo histórico,  un acontecimiento que fue muy importante cuando ocurrió, el asesinato de Leo Davidovich Bronstein, alias Trotsky.

Me permito transcribir un artículo de http://www.laguia2000.com/rusia/el-asesinato-de-trotsky que me parece muy objetivo en su descripción.

La muerte de Lev Davídovich Bronstein (Leon Trotsky) nunca quedó del todo aclarada. Figura señera del movimiento socialista ruso, brazo derecho de Lenin, organizador y guía del ejército rojo, se distanciaría de la revolución bolchevique, a pesar suyo, por presiones del ala estalinista que buscaba quedarse con el dominio del partido y el control de la nación encaminándola a una burocracia socialista, estado al que se oponía férreamente Trotsky, provocando con ello su destitución como comisario de guerra, su exilio en Kazajistán y finalmente su expulsión de la URSS. La guerra contra Stalin y sus aliados estaba declarada.
Atrás quedaban sus años como presidente del Soviet de San Petersburgo, más adelante Petrogrado, como Comisario general de guerra, como líder político y moral de la revolución bolchevique. Trotsky fue una de las figuras moderadas de la revolución y esto le trajo desencuentros con los líderes del partido de tendencias más radicales.

Rusia, tras sus revoluciones y guerras, tuvo que enfrentar los reclamos extranjeros, la pérdida de territorios, la caída económica que traería hambre a su población y más levantamientos contra los nuevos dirigentes. Por todo ello, Trotsky gestionaba el regreso de la democracia al partido y la exportación del socialismo, pues consideraba absurdo que el socialismo pudiera sobrevivir si un solo país abrazaba el socialismo en medio de un mundo capitalista. Cuando Stalin imponía la dictadura del partido al pueblo ruso, Trotsky determinó que era un movimiento contrarrevolucionario y funda, con socialistas de todo el mundo, la Cuarta Internacional, partido socialista mundial.
La ruptura con la dirigencia Stalinista no se hizo esperar. La persecución se extendió hasta su familia: su hijo fue fusilado y su hija apareció misteriosamente muerta “por suicidio”. Trotsky, en el exilio, se dedicó a viajar para delatar los horrores del régimen de Stalin.
En Rusia, se le dictaba, en ausencia, pena de muerte. Se refugia en México por negociaciones con el gobierno de Lázaro Cárdenas hechas a través del pintor Diego Rivera, de quien sería huésped hasta que sus ideas políticas pusieron distancia entre ambos. Trotsky se mudó de residencia, trasladándose a la calle de Viena, en el barrio de Coyoacán.
El 20 de mayo de 1940, apenas un año después de iniciada la Segunda Guerra Mundial y tras el pacto de Stalin con Hitler, Trotsky sufría un primer atentado : el pintor comunista David Alfaro Siqueiros y agentes stalinistas tomaron por asalto la casa de Trotsky, disparando a quemarropa contra él y su esposa que estaban dormidos. Los perpetradores dejaron una bomba y se llevaron como rehén a Sheldon Harte, asistente personal de Trotsky , cuyo cuerpo aparecería más tarde en las inmediaciones de la ciudad.
Trotsky sabía que su vida tenía precio y que este se ponía desde la URSS. El 20 de agosto de 1940, un tal Jacques Monard Vendendreschd se presentó a temprana hora en su casa, haciéndose pasar por camarada de partido y simpatizante suyo, pidió hablar con él unos minutos, pues traía un mensaje muy importante. Trotsky lo recibió en su despacho y mientras leía el supuesto mensaje, Jacques Monard sacó un piolet de alpinismo de entre sus ropas y le asestó un violento golpe en el cráneo, tras lo que se dio a la huída.
Trotsky murió un día después. Su asesino, que utilizaba varios alias, fue identificado como el español Ramón del Río Mercader, miembro de las juventudes del PSUC; recibió una condena por veinte años.
Al funeral de Trostky asistieron unas 300 mil personas, más o menos el 7 % del total de la población de la ciudad. Sus restos reposan en México. Tras su muerte, el estalinismo comenzó una época de persecución y muerte para los enemigos del sistema soviético, quienes, como Trotsky, delataron los horrores del estalinismo.

lunes, 20 de agosto de 2012

Acerca de los controles en la Ciudad de Bs. As.

En la semana que pasó se derrumbó una fachada de un edificio, matando a una persona que se estaba refugiando de la lluvia.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/201351-60155-2012-08-18.html

Según el artículo precedente 
"El Gobierno de la Ciudad informó, después de la tragedia, que el consorcio del edificio de Lavalle 1576/78 había presentado el 26 de marzo de este año el informe técnico y el certificado de conservación de fachadas, en cumplimiento de la ley Nº 257."

El problema que se presenta con las reglamentaciones en el Gobierno de la Ciudad, que viene de varios gobiernos anteriores y que el Gobierno PRO ha continuado, es que no están orientadas a preservar la vida y el patrimonio de los habitantes de la Ciudad y de las personas que transitan por ella.
El marco en que se generan es la privatización de todos los servicios y la privatización de los controles.
El resultado que se obtiene es la generación de negocios para algunos grupos de profesionales y la elusión de las responsabilidades por parte del Gobierno de la Ciudad.

En el caso que nos ocupa como se puede constatar en el artículo publicado el edificio "había presentado el 26 de marzo de este año el informe técnico y el certificado de conservación de fachadas, en cumplimiento de la ley Nº 257."

Dicho informe y certificación es generado por un profesional habilitado para ello y que es el "responsable" ya que firmó el certificado diciendo que todo estaba OK, porque la Ciudad le delegó la responsabilidad a él.
Seguramente dicha persona fue, hizo una inspección visual y certificó.  Para saber en forma fehaciente que la estructura estaba bien seguramente debería haber hecho una radiografía del hormigón o algo similar, pero los costos de dicho estudio elevarían el costo del certificado a valores que probablemente el consorcio no pagaría y le encargaría el certificado a otro.

Con las empresas de limpieza de tanques sucede algo similar, vienen, realizan la limpieza y entregan un certificado de potabilidad del agua que es firmado por alguien que se hace responsable.  Si llegase a suceder que hubiese varios intoxicados por el agua, habrá que ir a reclamarle al que firmó el certificado y no al Gobierno de la Ciudad.

Igual funciona con los extintores de incendios, cada 6 meses hay que verificarlos, viene una empresa se lleva los extintores, los trae a los pocos días y es de esperar que cuando se necesiten, funcionen.

Demás está decir que jamás aparece alguien a controlar las tareas de estas personas.

Algunos ejemplos:
PVO = Profesional Verificador de Fachadas
PVA = Profesional Verificador de Ascensores
PVH = Profesional Verificador de Habilitaciones
PVO = Profesional Verificador de Obras

Son profesionales que se inscriben en un Registro, el Gobierno les asigna tareas y luego facturan por los trabajos realizados.

El resultado de todo esto es que cada vez estamos obligados a pagar mas cosas en los consorcios para estar al día con las reglamentaciones, sin ninguna certeza de que las cosas están correctas o funcionan bien, la única garantía parecen ser los Colegios de Profesionales que deberían controlar a sus asociados, lo que a mí personalmente no me deja muy tranquilo.

A título de ejemplo va una de las últimas novedades:

 Certificación de Edificio Seguro – Disposición 411/2011 CABA
La Disposición 411/2011 dictada por la Dirección General de Defensa y Protección del Consumidor de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en reemplazo de la 5363/2010, establece el régimen de Certificación de Edificio Seguro, de aplicación obligatoria en los inmuebles afectados al régimen de propiedad horizontal en el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, para prevenir y subsanar riesgos a los consorcistas y/o terceros en relación a las condiciones de seguridad del inmueble. Se realizaron algunos cambios en la fiscalización con respecto a la Disposición 5363/2010. Se deben consignar en el informe inicial la existencia de semáforos lumínico-sonoros en las cocheras y la certificación de puesta a tierra según Resolución respectiva. Por otra parte, en el check-list del Anexo se debe informar sobre la desinsectación.
Se establece una verdadera matriz de cumplimiento legal para el inmueble, compuesta por las Ordenanzas Municipales 40.473 de creación del Registro de Fabricantes, Reparadores y Recargadores de Equipos contra Incendios, O.M. 33.677 de certificación de calderas, O.M. 36.352 de desinfestación y desinfección, O.M.45.593 de limpieza semestral de tanques de agua, Resolución Nº6/APRA/11 de uso obligatorio del certificado de limpieza y desinfección de tanques de agua potable; Ley 161/99 de ascensores y Ley 257/99 de conservación de obras y fachadas, y Decreto 2045/93 de limpieza y desinfección de tanques de agua, vigentes.
La citada certificación deberá ser extendida en forma semestral por Ingenieros, Licenciados en Seguridad e Higiene o Técnicos matriculados por resolución 313/83del MTSS. Deberá contar con la matrícula vigente y presentar la encomienda de tareas profesionales visada por el Consejo respectivo.
Se crea el “Libro de Control de Seguridad Edilicia” a fin de efectuar el registro de la fiscalización en los inmuebles comprendidos por la disposición, para satisfacer las necesidades de control y fiscalización. El mismo deberá permanecer en el inmueble ante eventuales inspecciones y constar con apertura ante escribano público asentando el inmueble de que se trate, el uso que se le dará al mismo, la fecha de apertura, el nombre y la cantidad de folios. El profesional habilitado deberá asentar en folio Nº 2,3 y 4 inclusive, nombre, apellido y Nº de RPA del Administrador y un informe inicial que determine el estado actual del edificio respecto de las normas establecidas.
Este informe inicial deberá contener el plazo - que no podrá exceder los ciento ochenta (180) días - para efectuar las medidas correctivas que permitan el cumplimiento de la normativa vigente. Se deberá presentar ante el Registro Público de Administradores de Consorcios de Propiedad Horizontal dos (2) copias de los folios correspondientes al informe, con la encomienda profesional, para su visado de acuerdo al cronograma previsto en el Anexo II.
El Certificado de Edificio Seguro deberá ser emitido por triplicado por el profesional certificante, a fin de exhibir una copia en el inmueble (deberá exhibirse en espacio común y visible del consorcio), otra será resguardada en la administración y la restante entregada en el Registro Público de Administradores.
El cumplimiento de la obligación de apertura de Libro de Control de Seguridad Edilicia ante escribano y el informe de Fiscalización Inicial tendrán como plazo de vencimiento treinta (30) días hábiles a partir de la publicación de la disposición en el Boletín Oficial.

viernes, 17 de agosto de 2012

QUIÉN FUE JOSÉ DE SAN MARTÍN Y QUÉ CONTÓ DE ÉL LA HISTORIA OFICIAL

Por Norberto Galasso


Generación tras generación se ha contado una historia tergiversada basada en los conceptos del mitrismo que eligió presentarlo a la posteridad como un héroe digno de estar al lado de Rivadavia y de otros próceres unitarios.

La Historia oficial nos enseñó que era el Padre de la Patria. Nos contó que nació en Yapeyú –aunque no nos dijo que hablase, además de castellano, el guaraní, propio de esa zona– que después estuvo dos años en Buenos Aires y al cumplir los seis, se fue con su familia a España. 
Mitre poco nos dijo sobre su estadía allí, salvo que a los once años ingresó al ejército español como cadete en Murcia, y menos aun nos relató datos fundamentales para conocerlo: dónde y qué estudió, si bailó y tuvo novia, si corrió peligros en muchas batallas, si lo deslumbró la Revolución Francesa de 1789 o la insurrección popular en la península ante la invasión napoleónica, en mayo de 1808. 
Nos recordó en cambio que sobresalió en las luchas de Arjonilla y Bailén y de repente, siendo teniente coronel de caballería de ese ejército en el que ya había peleado más de 20 años, nos dijo que decidió, de repente, regresar al Río de la Plata para sumarse a una revolución antiespañola que había estallado el 25 de mayo de 1810. ¡Qué hombre extraño!, ¿no es cierto?

Habiendo aprendido a leer, a sumar y restar, a conocer de la geografía y la historia españolas, impregnado de esa cultura, habiendo combatido largamente bajo la bandera española, acostumbrado a repetir refranes o giros lingüísticos hispanos, ¡venir a dar su vida peleándole al ejército del cual había formado parte tantos años! 

Pero lo hizo tan bien, enseñó Mitre, que merecía colocárselo junto a grandes patriotas como Rivadavia y otros próceres unitarios y colmarlo de halagos en las fiestas escolares. 
Él quería, según Mitre, liberar a los países de América del "yugo español" –al cual había defendido 22 años– y que cada uno se declarara país independiente, aunque no explica por qué razón se fue a pelear a Chile –en vez de defender a Buenos Aires acosada por los montoneros artiguistas– y después se hizo protector del Perú, como si fuera un apátrida, un aventurero o peor aun, un mercenario, pero sí nos señaló que hubiera hecho más proezas si no se hubiese cruzado en su camino un tal Bolívar que le quitó la gloria de dar el golpe final al ejército español en el Perú, maniobra de la cual fue víctima, dada su generosidad, que debe llevarlo a la condición de "Santo de la Espada" (según Ricardo Rojas) y no de ambicioso expansionista que quería unir a Hispanoamérica como aquel venezolano "pícaro y mujeriego". 

Esta leyenda sobre San Martín fue repetida generación tras generación, puesto que Mitre había sido consagrado Padre de la Historia por la clase dominante y después lo sucedieron aquellos a los que todo "le vene" bien, con tal de estar en la Academia y tener espacios en los medios de comunicación (y a quien le acomode el sayo, que se lo ponga, sea liberal o revisionista "a la violeta").

Pero en 1997, Juan Bautista Sejean aterrizó en el tema sorpresivamente y publicó San Martín y la tercera invasión inglesa, sosteniendo que la única explicación de que un veterano del ejército español viniese al Río de la Plata a sumarse a una revolución antiespañola y, por tanto, a combatir al ejército al cual había pertenecido hasta pocos días antes, sólo puede residir en que fue sobornado por los ingleses, al pasar por Londres en 1811. 

Y lo sostuvo contundentemente: "Parece muy difícil afirmar que San Martín no fue un agente inglés" (pág. 129). 

Lo cual significa: el Padre de la Patria de los argentinos fue un agente inglés. ¡Qué osadía! ¿No es cierto? Pero no hubo refutación alguna por parte de academias, universidades y otras instituciones llamadas "de bien público", a tal punto que el mismo Sejean, al año siguiente publicó Prohibido discutir sobre San Martín, donde afirmó que había supuesto "que se iba a desatar un intenso y apasionante debate... pero no fue así. 

En forma unánime optaron por el silencio" (pág. 13 y 15). 

Para la misma época, alguien sostuvo que San Martín no era hijo de Gregoria Matorras sino de la guaraní Rosa Guarú y don Diego de Alvear, es decir: no sólo hijo extramatrimonial sino, además, hijo de india... Y esto provocó diversas refutaciones porque para buena parte de la gente "léida" de la Argentina es denigrante ser hijo de india, pero no lo es ser agente inglés. 

En verdad, quienes así piensan merecen tener un Padre de la Patria de nacionalidad inglesa y por supuesto es razonable que voten en las elecciones a los candidatos que promociona Clarín o concluyan en que las Malvinas son inglesas.
Sin embargo, tanto Mitre como Sejean –así como sus seguidores y asimismo, los revisionistas rosistas– habían caído en la maniobra mitrista, de tipo colonial. 

Formado en España, en lo cultural, como hombre y como político, y fuertemente influido por lo que él llamaba "El Evangelio de los Derechos del Hombre", es decir, la Revolución Francesa, San Martín era americano por nacimiento, pero muy hispano (por batallas, amores, estudios, en fin, sentimiento y pensamiento), un indohispano diríamos, un liberal revolucionario como los de las Juntas Populares de 1808 en España, como eran también los de las juntas populares liberales de América surgidas entre 1809 y 1811 (que ahora se sabe que no eran antiespañolas ni separatistas como pretendía Mitre, sino, como sostuvo Alberdi, constituían un amplio movimiento democrático de España y de América contra el absolutismo monárquico). San Martín regresó, pues, en 1812, no por soborno alguno (fue enemigo a muerte de Rivadavia que era la expresión de los ingleses), tampoco por "un llamado de las fuerzas telúricas" como se ha sostenido ingenuamente, ni tampoco en el caso de haber sido hijo de Rosa Guarú (pues junto con él asumieron las banderas democráticas de Mayo muchos españoles de nacimiento, como Larrea, Matheu, Álvarez Jonte, Arenales, Blas Parera y tantos otros), así como hubo americanos de nacimiento que sirvieron a los ejércitos contrarrevolucionarios del absolutismo (como Pío Tristán, Goyeneche, Michelena, Olañeta y tantos otros). 

Pero Mitre quiso, por sobre todo, mostrar una Revolución de Mayo antiespañola, separatista, por el comercio libre (y por tanto pro inglesa) y de ahí sus discípulos sacaron que San Martín (siendo como Moreno defensor del indio, expropiador, revolucionario) fuera el antecedente de Rivadavia, proclamado por Mitre "el más grande hombre civil de los argentinos" (por ser elitista, pro británico y antilatinoamericano). 

Y entonces los alumnos se confunden: no entienden a San Martín (quien admiraba a Bolívar y tenía en Europa tres retratos suyos, uno delante de su propia cama) metido en una revolución para remplazar un virrey por una Junta Popular, permaneciendo la región adherida a España hasta 1814 en que se hunde la revolución democrática española y entonces sí resulta necesaria la independencia de 1816, por la que San Martín bregó para no someterse a la monarquía (ahora se sabe que hasta 1814 flameó la bandera española en el Fuerte de Buenos Aires). 

La Biblioteca de Mayo, del año 1960, explica todas estas cosas, pero muestra la falsedad del mitrismo. ¿Y quién le pone el cascabel al gato, es decir al diario La Nación? Se ha repetido muchas veces lo que decía Homero Manzi: "Mitre se dejó un diario de guardaespaldas." 

Y Alberdi, Manuel Ugarte, José León Suárez, Augusto Barcia Trelles, Julio V. González y tantos otros que dijeron la verdad en distintas épocas, fueron lapidados por el mitrismo, amordazados. Sumidos en el más profundo de los silencios, convertidos en "Malditos".
Pero en esta época en que queremos ser nosotros mismos, no sumisos a la reina de Inglaterra ni al FMI de los yanquis, es preciso tener en claro quién era San Martín: era, junto a Bolívar, no sólo el Padre de nuestra Patria sino un Libertador que quería la América Latina que estamos gestando hoy con la Unasur, la CELAC, etc., y por eso, hay que decir bien alto que la OEA se ha muerto, enterrada en la misma fosa del mitrismo y de todos aquellos historiadores –sean liberales, "modernos" o revisionistas– que no se atreven a decir quién es el verdadero San Martín: 
nacional, en tanto le legó su espada a Rosas por defender la soberanía y fue enemigo de Rivadavia expresión del imperio inglés; 
latinoamericano, en tanto luchó por la liberación y unificación de varios países, admiró a Bolívar y respetó a los pueblos originarios a quienes llamaba "nuestros paisanos, los indios"; 
popular en tanto escribió "odio todo lo que es lujo y aristocracia"; intervencionista en economía (como lo demostró en Perú) y hasta expropiador (como lo demostró en Cuyo).
Con un Padre de la Patria con estas virtudes, ¿cómo no nos vamos a encaminar ahora hacia una América Latina libre, unida e igualitaria?

jueves, 16 de agosto de 2012

ClarinLeaks I

Resulta muy interesante la lectura del libro de Santiago O'Donnell, ArgenLeaks, editado por Editorial Sudamericana y que traduce, analiza y sintetiza un total aproximado de 2500 cables enviados por la embajada de EEUU, entre 2003 y 2010, relacionados con personas ligadas a la actividad política en nuestro país.

Una de las primeras cosas que llaman la atención, es el grado de dependencia ideológica o de "colonización mental" que sufre gran parte de nuestros dirigentes de todos los ámbitos.

Para aquellos que no creen en la existencia de monopolios mediáticos resultan muy educativos los 2 artículos dedicados a Clarín, de los cuales ahora transcribimos uno.

El Grupo Clarín marca la agenda del país y puede tumbar gobiernos.   No será del todo profesional en su tratamiento de las noticias pero sirve para hacer buenos negocios......
Al menos eso era lo que pensaba la embajada estadounidense en junio de 2007, según un cable diplomático filtrado por Wikileaks.
El cable da cuenta del "agasajo" que le brindó al entonces embajador Earl Anthony  Wayne la plana mayor del grupo, con Hector Magnetto a la cabeza.
Según el despacho, los jerarcas del grupo usaron el almuerzo para comunicarle al representante de Washington que la confrontación con el kirchnerismo había empezado.
Dijeron que Néstor Kirchner no les daba una entrevista, criticaron las políticas económicas del Gobierno y preguntaron por Chávez.
Cerraron el encuentro hablando de los esfuerzos conjuntos entre la embajada y el grupo para lograr la aprobación de la norma estadounidense de televisión digital, incluyendo viajes pagos para que ejecutivos argentinos de televisión asistieran a una convención en Las Vegas. (El gobierno argentino finalmente elegiría la norma japonesa en 2009).
Mas allá de los detalles del almuerzo, lo mas jugoso del cable se refiere a la descripción que el autor hace de cómo el Grupo Clarín ejerce su poder y de la íntima relación de los periodistas y ejecutivos del grupo con la embajada.
Arranca el despacho:

Mientras el embajador era agasajado por la plana mayor de Clarín, Magnetto aparecía en buena forma, completamente en control del conglomerado de medios mas grande de la Argentina, que ahora desafía a un gobierno en momentos en que enfrenta su primer gran escándalo político desde que asumió el poder hace cuatro años.  Las principales quejas contra los K se enfocaron en la falta de diálogo político y en sus políticas económicas.  La elite de Clarín también insinuó su oposición a Chávez.  Los ejecutivos de Clarín reiteraron su aprecio por las acciones útiles del embajador para promover la norma estadounidense de televisión digital y brindaron un informe actualizado sobre la decisión.


Según el documento, el encargado de negocios, el jefe de prensa y el jefe de inteligencia de la sede diplomática acompañaron al embajador en el almuerzo del 7 de mayo de 2007. Continúa el despacho:


Magnetto trajo consigo a los dos hombres mas nombrados para sucederlo: el vicepresidente José Aranda y el jefe de Relaciones Externas, Jorge Rendo.  También estuvieron presentes Ricardo Kirschbaum, editor en jefe del diario Clarín y el principal columnista político del diario, Eduardo Van der Kooy.


A continuación, el cable menciona algunos de los medios del grupo, al que le adjudica, en junio de 2007 una participación accionaria en Pagina 12 y en la agencia de noticias Diarios y Noticias (DYN).


El diario de mas de 60 años, Clarín, es el mas vendido del país, con una circulación semanal de 400.000 ejemplares que se amplía a 700.000 los domingos.   Hace dos décadas el grupo empezó a diversificar sus negocios, tanto dentro como fuera de la industria periodística, para convertirse en una potencia.   Tiene participación accionaria en los 2 diarios mas grandes del interior, La Voz del Interior (Córdoba) y Los Andes (Mendoza), además de La Razón, la agencia de noticias (DYN) y Página 12.   Tiene imprentas y una mayoría que controla (junto con el diario rival La Nación y en asociación con el gobierno) la principal firma de papel para diarios Papel Prensa.   Es dueño de 3 estaciones de radio, incluyendo la premiada Radio Mitre.   Clarín también tiene una influencia importante en televisión con la propiedad del canal de aire Canal 13 y la creación en 1994 del primer canal de noticias las 24 horas, Todo Noticias.  Además es dueño de las 2 principales empresas de cable, Multicanal y Cablevisión, aunque esta última espera la aprobación final del comité del gobierno para la defensa de la competencia.  (La fusión sería aprobada por el gobierno de Nestor Kirchner en diciembre de 2007 y luego revocada por el gobierno de Cristina Kirchner en marzo de 2010).  Tiene empresas de Internet y un brazo caritativo, la Fundación Noble.


Cuanto vale semejante emporio? El cable arriesga una cifra: " El grupo Clarin emplea a 7.800 personas. Las cifras de su valor no son públicas pero un ejecutivo especula es de 3 o 4 mil millones de dólares".

Tras describir algunas de las posesiones y el valor estimado del grupo, el cable relata como el diario utiliza su considerable poder para presionar al gobierno.

Clarín tiene el poder de marcar la agenda y ha sido descripto muchas veces como capaz de derrumbar un gobierno. Esto es cierto al punto de que Clarin sigue de cerca la marea de la opinión pública, que mide continuamente con encuestadoras de opinión.  Se dice que lo que mas teme Kirchner y lo primero que revisa cada mañana es la tapa de Clarín.  Por ejemplo, fue solo después de que Clarín empezó a publicar notas de tapa sobre el escándalo de corrupción de Skanska - 4 meses después de que la noticia apareciera en otros diarios - que Kirchner habló en público sobre el caso.


Después sigue una larga lista de quejas que los jerarcas del grupo enumeraron ante el embajador.

Se quejaron por no poder conseguir una entrevista con Kirchner, que es famoso por hostigar a periodistas y no dar conferencias de prensa.  Sobre la economía hubo varias quejas sobre las políticas de control de precios y de retenciones, la manipulación de los datos sobre la inflación y la falta de atención al planeamiento a largo plazo.   Los ejecutivos estaban asombrados por la ausencia total d4e medidas que podrían incrementar y/o atraer inversión extranjera y doméstica.  Los puntos de vista expresados indican que, a pesar de su contenido muchas veces popular e inclinado hacia la izquierda, Clarín representa a la elite industrial de la Argentina y que, en el fondo, lo que le interesa son los negocios.
Crecientes quejas por negocios pueden explicar, en parte, la reciente decisión de cubrir agresivamente el escándalo de corrupción Skanska. al que le había bajado el tono durante meses.  En los años previos, la compañia se había abstenido de semejante cobertura en contra del gobierno porque le debían a Kirchner haberlos salvado de la amenaza de bancarrota de acreedores extranjeros después de la crisis del 2001, y también porque el público pedía desesperadamente estabilidad política.
Sin embargo una serie de reveses políticos en varias provincias (en las legislativas de 2007), junto con la recuperación financiera de Clarín, han terminado el período de gracia de Kirchner con el grupo Clarín.

Luego señala el cable:

Mientras la embajada puede tener una relación fastidiosa porque el diario no siempre se maneja de la forma responsable que nosotros quisiéramos, tenemos una fuerte relación de trabajo.   Nos comunicamos de arriba a abajo con la línea gerencial, involucrándonos en conversaciones diarias con editores y periodistas de Clarín sobre la relación bilateral, y rutinariamente los incluímos en programas de entrenamiento en los EEUU.
Además de colocar nuestros artículos de opinión, Clarin aprecia que apoyemos activamente el desarrollo profesional de sus periodistas.

A modo de conclusión, el cable señala que mas allá del periodismo que practica, el Grupo Clarín da para hacer buenos negocios.

Hector Magnetto y su equipo dejaron la clara impresión de que Clarín ya no está satisfecho con la manera en que la actual administración gobierna el país.  El poderoso grupo está en la misma vereda que la embajada en promover una decisión del gobierno a favor de la norma ATSC estadounidense para la televisión digital y los buenos negocios podrían ser una buena base para nuestro diálogo en el futuro.



viernes, 10 de agosto de 2012

Los "indignados" andaluces en una nueva etapa

Leemos en El País de España:


JUAN MANUEL SÁNCHEZ GORDILLO | ALCALDE DE MARINALEDA Y DIPUTADO DE IU

“Igual que Rajoy con sus medidas, no nos gusta lo que hacemos. Pero no queda otra”

Sánchez Gordillo anuncia nuevos actos de protesta

El regidor señala que "hay cosas más bárbaras" que "un gesto de desobediencia pacífica"


Juan Manuel Sánchez Gordillo (Marinaleda, Sevilla, 1952) califica de “gesto simbólico” y “pacífico” haber sacado sin pasar por caja carros llenos de productos en un supermercado de Écija (Sevilla) y en otro de Arcos de la Frontera (Cádiz). Hablar de asalto le parece exagerado, como también ve desproporcionadas las detenciones de algunos de los jornaleros que participaron en la protesta. Pide la dimisión del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, por lo que denomina “represión pura y dura”. Alcalde de su localidad natal desde 1979 y diputado autonómico de IU, capitaneó estas protestas que justifica por la desesperada situación que están viviendo muchas familias. Gordillo afirma que esas grandes tiendas tiran a la basura los productos a unos días de caducar en vez de entregarlos a ONG. Responde a esta entrevista telefónica minutos después de haber sido desalojado junto a varios jornaleros de la finca militar Las Turquillas, en la localidad sevillana de Osuna, ocupada por miembros del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT)desde hacía 18 días. Va camino de Écija, ante cuyos juzgados van a concentrarse en apoyo de los arrestados que prestan declaración.
Pregunta. ¿Qué opina de las críticas que han lanzado contra usted algunos políticos? El presidente de la Junta, José Antonio Griñán, ha hablado de “barbaridad”.
Respuesta. Mucha más barbaridad es que en Andalucía haya 1.250.000 parados, que el 34% de la población activa esté en paro, que haya tres millones de pobres y que según el último informe de Cáritas Diocesanas haya 350.000 familias subalimentadas. Me parece mucho más grave el caso de los ERE, donde estamos hablando de 1.700 millones de euros; el caso Gürtel; Urdangarin; que haya alrededor de 100.000 millones en economía sumergida, o que nuestros grandes deportistas no paguen a Hacienda porque tienen el dinero en paraísos fiscales. Hay cosas infinitamente más bárbaras que un gesto de desobediencia pacífica que no tiene más objetivo que llamar la atención en que la crisis tiene nombres y apellidos. El Gobierno entero tendría que dimitir. Está deslegitimizado porque se presentó con un programa y está haciendo lo contrario.
P. Algunos de los jornaleros detenidos han sido puestos en libertad con cargos. Se les acusa de robo con violencia y desórdenes públicos.
Si el ministro quiere buscar delincuentes debería buscar entre directivos de banca que engañaron con las preferentes”
R. Lo del robo me suena a chiste. Si coger diez paquetes de arroz, de garbanzos, un litro de aceite,… es un robo, que venga Dios y lo vea, cuando se ponen a rescatar a los bancos por su mala gestión con 100.000 millonesde euros. Me parece de un fariseísmo espectacular. Y me parece muy fuerte que se hable de violencia de un sindicato que lleva 32 años ejerciendo la no violencia. No hubo ningún enfrentamiento en ningún supermercado, ni con la Guardia Civil ni con la policía nacional ni con nadie.
P. ¿Hubo problemas con alguna de las cajeras?
R. No, no hubo problemas. La cajera se puso nerviosa y empezó a llorar pero nadie le hizo nada. ¿Cómo vamos a meternos nosotros con ningún trabajador que está ganando 850 euros y que al que además le hacen trabajar más horas de las reglamentarias? Están queriendo convertir la anécdota en una montaña, para poder criminalizar unas acciones no violentas, que eso sí, han puesto el dedo en la llaga. Si el ministro [del Interior] quiere buscar delincuentes debería buscar entre los directivos de cajas de ahorros y bancos que han engañado a personas mayores con el tema de las preferentes. Que busquen ahí y no al pobre jornalero que ha hecho un acto de reivindicación pacífica y que el alimento no lo ha utilizado como hurto o como robo, puesto que no hay beneficio. Se ha entregado a una ONG o a un banco de alimentos.
P. ¿No rechazaron las ONG y los bancos de alimentos estas donaciones?
Nos vemos obligados a llamar la atención de esta manera para que alguien reflexione”
R. Ha habido un banco de alimentos, al que nosotros no se lo hemos ofrecido. Alguien quiere buscar un minuto de gloria, diciendo que los ha rechazado. No hay ningún banco de alimentos que haya rechazado los alimentos que nosotros hemos entregado a distintas asociaciones sin ningún problema.
P. ¿Cree que esto perjudica a su partido?
R. Si mi partido, y así lo pone en su programa, es anticapitalista, yo creo que no. Nosotros creemos que de la crisis se sale con otro sistema: una economía de rostros humanos, donde el poder político controle al poder económico, se controlen los mercados financieros porque ahí hay una alta delincuencia que se ha demostrado con esta crisis, donde haya un banco público, donde se controle la energía, donde la vivienda, la sanidad y la educación sean un derecho. Si hay gente que renuncia a eso, yo creo que está fuera del programa de Izquierda Unida.
P. El coordinador general de IU en Andalucía y vicepresidente de la Junta, Diego Valderas, se ha desmarcado.
R. Ha dicho que está de acuerdo con el fondo pero no con las formas. Yo tampoco estoy de acuerdo con las formas de que una trampa provocada por los bancos con dinero privado la paguemos con dinero público.
P. ¿Cuáles son las siguientes protestas que tienen previstas?
R. Vamos a hacer una marcha que arrancará el día 16 de Jódar [Jaén], el pueblo con más emigración de Andalucía. Vamos a recorrer todas las provincias andaluzas, conectando el campo con la ciudad. Y no descartamos volver a ocupar Las Turquillas. Por supuesto, si no hay medidas por parte del Gobierno, como por ejemplo una renta básica para las familias que no tienen ningún ingreso o que los alimentos se entreguen antes de que caduquen, también volveremos a ocupar centros comerciales. Dice el señor Rajoy que no le gusta lo que está haciendo. A nosotros no nos gusta tener que ir a los supermercados pero no hay más remedio por las circunstancias sociales que este señor no ve. Nos vemos obligados a llamar la atención de esta manera para que alguien reflexione. Espero que alguien no se quede solamente en detener y reprimir, que tomen nota y se enteren de que hay gente que está desesperada. El Estado tiene que garantizar que todo el mundo coma todos los días y tenga un techo. Estamos en el siglo XXI y en Europa. Pero en Andalucía y en el conjunto del Estado español, en las grandes ciudades desgraciadamente también, ya eso no se les garantiza a todos los españoles.

MÁS INFORMACIÓN

·                                 Sánchez Gordillo: “No voy a huir. Aquí estoy”
·                                 Activismo efervescente
·                                 Hágase el caos